Справа № 587/448/15-аСуддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
12 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засіданні Антипенко В.А.
за участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а.
Колегія суддів у судовому засіданні 12.10.2016 року зобов'язала позивача надати оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні.
Також, колегія суддів у судовому засіданні 12.10.2016 року зобов'язала Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати належним чином завірені копії документів, які надавалися ОСОБА_4 для підтвердження стажу роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, на розгляд комісії, а саме:
- заява про підтвердження стажу роботи від 12.09.2014 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстрації дій щодо ліквідації КСП «Юнакіївське»;
- трудова книжка від 16.03.1982 року;
- документи, видані трудовим архівом Сумської районної ради: довідка про стаж роботи та заробітну плату №546 від 29.08.2014 року, копія довідки про перейменування та реорганізацію колгоспу ім.Ульянова в КСП «Юнакіївське» №265 від 24.12.2007 року;
- копія паспорту та ідентифікаційного номеру;
- 2 копії свідоцтв про народження дітей.
У зв'язку із необхідністю надання вказаних документів, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 71, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати належним чином завірені копії документів, які надавалися ОСОБА_4 для підтвердження стажу роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, на розгляд комісії, а саме:
- заява про підтвердження стажу роботи від 12.09.2014 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстрації дій щодо ліквідації КСП «Юнакіївське»;
- трудова книжка від 16.03.1982 року;
- документи, видані трудовим архівом Сумської районної ради: довідка про стаж роботи та заробітну плату №546 від 29.08.2014 року, копія довідки про перейменування та реорганізацію колгоспу ім.Ульянова в КСП «Юнакіївське» №265 від 24.12.2007 року;
- копія паспорту та ідентифікаційного номеру;
- 2 копії свідоцтв про народження дітей.
Зупинити провадження у справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії до 09 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.
The court decision No. 62018742, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/448/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: