
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/2998/16
Категорія: 5.2
Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року по справі №815/2998/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛС ГЛОБАЛ» до Одеської митниці ДФС, 3-ї особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року адміністративний позов ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Одеської митниці ДФС, викладену в Листі №2102/10/15-70-19-01 від 15.06.2016р., в поверненні ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» сум надмірно сплаченого ввізного мита в розмірі 33159,18 грн., податку на додану вартість у розмірі 139268,53 грн. Зобов'язано Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення на користь ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» сум надмірно сплаченого ввізного мита в розмірі 33159,18 грн., податку на додану вартість у розмірі 139268,53 грн.
06.09.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Одеської митниці ДФС подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 30.09.2016р.
Вказану ухвалу від 15.09.2016р., апелянтом було отримано 21.09.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.В. Осіпов
Судове рішення № 62018280, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2998/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: