Ухвала суду № 62017360, 12.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №751/4982/16-а Головуючий у 1-й інстанції - Цибенко І.В.,

Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року у задоволенні клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; позивачу наданий строк 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

Зазначена ухвала апелянтом отримана 10.08.2016, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2016 року справу передано головуючому судді - Ісаєнко Ю.А.

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 12 жовтня 2016 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 04 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко