662/1602/16-ц
2/662/651/2016
У Х В А Л А
без руху
13 жовтня 2016 року смт. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до вказаного відповідача. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надав заяву про зменшення розміру судового збору, обґрунтовуючи її тим, що він має скрутне матеріальне становище. Заяву обґрунтував довідкою про доходи за 2016 рік та посвідченням інваліда ІІІ групи.
У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Наведені положення закону передбачають, що відстрочення сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору є правом суду, а не його обовязком.
Крім того ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про зменшення розміру судового збору, задоволенню не підлягає, та як на думку суду, те що єдиним доходом позивача є пенсія, не позбавляє його можливості сплатити судовий збір в розмірі 1667 грн.
Отже, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір в розмірі 0,4розміру мінімальної заробітної - 552,00 грн., хоча за позовну заяву майнового характеру, поданою фізичною особою, повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову (166728 гривень), тобто -1667 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачці строк у пять днів з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тимченко
Судове рішення № 62016864, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/1602/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: