Справа № 658/3108/16-п
провадження № 3/658/847/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
13 жовтня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від дорожної поліції Каховського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на ДПДГ «Каховське», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 вересня 2016 року о 16.05 годині на автомобільній дорозі Херсон-Генічеськ 63км+300м керував автомобілем марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував умови вантажу, який перевозив, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду, у результаті чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 правил дорожнього руху України, а саме: при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, який перевозиться; водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, який перевозить повинен дотримуватися безпечної дистанції та інтервалу.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
В судовому засіданні порушник свою провину визнав, просив призначити покарання не пов»язане з позбавленням права керування транспортними засобами, так як працює водієм.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №889903 від 06.09.2016, поясненнями ОСОБА_2, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 26.09.2016, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 26.09.2016.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62016720, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3108/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: