Ухвала суду № 62016631, 13.10.2016, Високопільський районний суд Херсонської області

13.10.2016

Справа №652/494/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 рокуВ.о. Слідчого судді, суддя Високопільського районного суду Херсонської області - Дригваль В.М., за участю секретаря Миценко О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року слідчий СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: Договір №016-11 від 06.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Молодіжна,11); Рахунок №20 від 10.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Молодіжна,11, згідно Договору №016-11 від 06.10.2011 року); Проект згідно договору №016-11 від 06.10.2011 року; Договір №015-11 від 06.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Красіна,69/15); Рахунок №21 від 10.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Красіна, 69/15, згідно договору №015-11 від 06.10.2011 року); Проект згідно договору №015-11 від 06.10.2011 року; Договір №017-11 від 07.10.2011 року (Виконання проектних робіт з обґрунтування розмірів земельних ділянок); Рахунок №28 від 16.11.2011 року (Виконання проектних робіт з обґрунтування розмірів земельних ділянок, згідно договору №017-11 від 07.10.2011 року); Проект згідно договору №017-11 від 07.10.2011 року; Договір №02-13 від 17.01.2013 року (Виконання проектних робіт з обґрунтування розміру земельних ділянок) та Проект згідно договору №02-13 від 17.01.2013 року, що знаходяться у володінні ТОВ «Градосфера» (ЄДРПОУ-25154997), яка знаходиться за адресою Полтавська область, м.Кременчук, вул.Генерала Жадова,4, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230000000354 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Зазначені документи, необхідні для призначення та проведення відповідної судово-почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідні вільні зразки підпису та почерку представника авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_3

Прокурор Бериславської місцевої прокуратури в Херсонській області, ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій підтримав клопотання просить задовольнити, оскільки без отримання таких документів неможливо проведення відповідних експертиз по кримінальному провадженню та встановлення винних осіб у кримінальному провадженні.

ТОВ «Градосфера», в судове засідання представника не направило, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання судовою повісткоюна електронну адресу.

Вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як встановлено із клопотання та матеріалів наданих органом досудового розслідування, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, добуті дані про те, що невстановлені особи ТОВ «Промхімбут» у період з 07.02.2011 року до 14.05.2012 року, знаходячись на території смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області, шляхом надання посадовим особам Архангельської селищної ради актів виконаних будівельних робіт передбаченим договором підряду №4 від 07.02.2011 року, які фактично виконано не було, заволоділи бюджетними коштами в сумі понад 1 млн.грн., чим спричинили матеріальної шкоди Архангельській селищній раді на вищевказану суму. 10.11.2014 року з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження було призначено будівельно-технічну експертизу, якою було встановлено, що звітна документація у формах КБ-2в та КБ-3 з реконструкції будинку культури, що знаходиться по вул.Леніна, 42-а в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області за формою складання відповідають вимогам Наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві» від 04.12.2009 року №554 та не відповідають за фізичними обсягами та вартістю фактично виконаних робіт. Загальна сума завищення обсягів робіт становить 560380,00 грн. ОСОБА_4 про усунення недоліків по обєкту «Реконструкції будинку культури в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області» згідно припису авторського нагляду №4 від 03.05.2012 року та акту контрольного обміру від 22.05.2012 року проведеного державної фінансовою інспекцією з питань будівництва в Херсонській області, складений 16.07.2012 року не відповідає вимогам п.3.3.12 ДБН Д.1.1-12000 «Правила визначення вартості будівництва» та п.6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Таким чином, виникли достатні підстави вважати про наявність попередньої змови між головою Архангельської селищної ради ОСОБА_5, представником генерального підрядника директором ТОВ «Промхімбуд» ОСОБА_4, представником технічного нагляду в особі директора ТОВ «Фасад» ОСОБА_6 та представником авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_3, на привласнення коштів Архангельської селищної ради в сумі завищення обсягів робіт по обєкту «Реконструкції будинку культури в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області», що становить 560380,00 грн. В ході слідства встановлено, що відсутні в наявності зразки підпису представника авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_3 Також, згідно рапорту ст. о/у УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 у володінні ТОВ «Градосфера» (ЄДРПОУ-25154997), юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук вул.Генерала Жадова, 4, маються документи в оригіналах, що містять зразки підпису ОСОБА_3 у зазначених вище документах.

Таким чином з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, для зясування фактів привласнення бюджетних коштів, з метою призначення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення осіб причетних до цього кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення пакету документів із зразками підпису представника авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_8, що знаходяться у ТОВ «Градосфера», за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Генерала Жадова, 4, оскільки дані документи не можливо отримати в інший спосіб, а лише за ухвалою слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 160, 162, 163, 164-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншим працівникам управління захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ НП України чи управління захисту економіки в Полтавській області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливості ознайомитися та вилучити оригінали документів, що мають зразки підпису представника авторського нагляду в особі директора ПП «Інженерно-технічний центр «Інновація 2000» ОСОБА_3, а саме: Договір №016-11 від 06.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Молодіжна,11); Рахунок №20 від 10.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Молодіжна,11, згідно Договору №016-11 від 06.10.2011 року); Проект згідно договору №016-11 від 06.10.2011 року; Договір №015-11 від 06.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Красіна,69/15); Рахунок №21 від 10.10.2011 року (Виконання проектних та вишукувальних робіт по вул.Красіна, 69/15, згідно договору №015-11 від 06.10.2011 року); Проект згідно договору №015-11 від 06.10.2011 року; Договір №017-11 від 07.10.2011 року (Виконання проектних робіт з обґрунтування розмірів земельних ділянок); Рахунок №28 від 16.11.2011 року (Виконання проектних робіт з обґрунтування розмірів земельних ділянок, згідно договору №017-11 від 07.10.2011 року); Проект згідно договору №017-11 від 07.10.2011 року; Договір №02-13 від 17.01.2013 року (Виконання проектних робіт з обґрунтування розміру земельних ділянок) та Проект згідно договору №02-13 від 17.01.2013 року, що знаходяться у володінні ТОВ «Градосфера» (ЄДРПОУ-25154997), за адресою Полтавська область, м.Кременчук, вул.Генерала Жадова,4.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов'язковому виконанню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В.о. слідчого судді, суддя

Високопільського районного

суду Херсонської області ОСОБА_9