Справа №649/715/16-а
Провадження № 2-а/649/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльністі розпорядника інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання публічної інформації за запитами №1 та №4, зобов'язати відповідача надати позивачу повну інформацію (копії документів), що запитувались згідно інформаційним запитам №1 та №4, стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Згідно пункту 7 частини 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Судом встановлено, що відповідач ФОП ОСОБА_2 займається власною приватною господарською діяльністю і не являється органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, іншим субєктом при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, тому даний адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльністі розпорядника інформації необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 17, 109, 165 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльністі розпорядника інформації.
Розяснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Судове рішення № 62016614, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/715/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: