копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2016 р. Справа № 608/1482/16-ц
Номер провадження2/608/685/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2016 року позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.05.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку яка додається до позову ). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank/ua складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Також визнання угоди відповідачкою є факт користування картрахунком та використання кредитних коштів. Так ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов»язався на підставі п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг» погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії по умовах, передбачених цим договором. У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 15.06.2016 року виникла заборгованість в сумі 12724,39 гривень, яка складається з наступного: 6563,53 гривень тіло кредиту; 2754,08 гривень нараховані відсотки за користування кредитом; 2829, 86 гривень нарахована пеня за прострочене зобов»язання, 950, 00 гривень нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень, а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 582, 11 гривень штраф (процентна складова ). З них 1455, 19 гривень внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банку).
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй поштового відправлення.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.05.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н.
Згідно умов договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку яка додається до позову ).
Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank/ua складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.
Визнання угоди відповідачкою підтверджує факт користування нею картрахунком та використання кредитних коштів.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за Договором про надання банківських послуг відповідачці ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка ж зобов»язався на підставі п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг» погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії по умовах, передбачених цим договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 15.06.2016 року виникла заборгованість в сумі 12724,39 гривень, яка складається з наступного: 6563,53 гривень тіло кредиту; 2754,08 гривень нараховані відсотки за користування кредитом; 2829, 86 гривень нарахована пеня за прострочене зобов»язання, 950, 00 гривень нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень, а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина ), 582, 11 гривень штраф (процентна складова ). З них 1455, 19 гривень внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банку).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачки заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1378 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 913813, виданий Чортківським РВ УМВС України 18.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічногоакціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 12724 (дванадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 39 копійку заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 913813, виданий Чортківським РВ УМВС України 18.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічногоакціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) оплачений судовий збір при поданні позову до суду в сумі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1482/16 ц.
Заочне рішення набрало законної сили " " ______ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ______ року.
Секретар:
Судове рішення № 62016456, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1482/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: