Ухвала суду № 6201442, 27.03.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- н-634/09 рік

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 березня 2009 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шумов В.В., розглянувши заяву про повернення надлишково сплаченої суми витрат на інформаційне - технічне забезпечення по цивільній справі за заявою представника ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Представник ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якої просить повернути надлишково сплачену сумму витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен , що вони сплатили при подачі заяви за вимогою про стягнення суми заборгованості з відповідачів.

Вимоги мотивовані тим, що ухвалою Керченського міського суду від 13.03.2009 р. заява була залишена без руху у зв”язку з сплатою ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на неналежний рахунок, 25.03.09 р. заявник згідно данної ухвали надав суду нову квитанцію про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на належний рахунок . Таким чином, після виправлення заявником недоліків в матеріалах справи є дві квітанції, що свідчать про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн кожна, а разом сплачено 30 грн., що є більшим розміром , чим необхідно згідно чиного законодавства.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , вважаю, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” пред’явив заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Ухвалою судді від 13.03.2009 р. заява ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” була залишена без розгляду у зв”язку з сплатою ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на неналежний рахунок, 25.03.09 р. заявник згідно данної ухвали надав суду нову квитанцію про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на належний рахунок . Таким чином, після виправлення заявником недоліків в матеріалах справи є дві квітанції, що свідчать про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн кожна, а разом сплачено 30 грн., що є більшим розміром , чим необхідно згідно чиного законодавства.

Згідно зі ст. 83 ч.2 п.1 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів в більшому розмірі, чим це встановлено законодавством. .

Таким чином, суд вважає, що заявник має право вимоги повернення витрат на інформаційне - технічне забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ч.2 п.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” ОСОБА_3 про повернення надлишково сплаченої суми витрат на інформаційне - технічне забезпечення – задовольнити.

Повернути суму 15 грн (пятнадцать грн) коштів на оплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи слаченого КФ ОП „Крим ТЕК” 20.02.2009року у Кримської філії АБ „ЕКСПРЕС-БАНК” м.Сімферополь код отримувача 26273942 р/р 37319012000604 згідно платіжного доручення № 873 від 20.02.2009 року ( отримувач Управління ДСА України в АРКрим код за ЄДРПОУ 26273942, банк отримувача банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь код банку 824026) з р/р 37319012000604 отримувач Управління ДСА України в АРКрим код за ЄДРПОУ 26273942, банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026 ОКПО 26273942 на р/р КФ ОП „ Крим ТКЕ” р/р 260090204092 в КФ АБ „ ЕКСПРЕС-БАНК” м.Сімферополь МФО 384674 ОКПО 26224872.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Керченський міський суд у порядку та строках , передбачених ст. 294 ЦПК України.

Суддя-