Справа № 2- н-634/09 рік
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 березня 2009 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шумов В.В., розглянувши заяву про повернення надлишково сплаченої суми витрат на інформаційне - технічне забезпечення по цивільній справі за заявою представника ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Представник ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якої просить повернути надлишково сплачену сумму витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен , що вони сплатили при подачі заяви за вимогою про стягнення суми заборгованості з відповідачів.
Вимоги мотивовані тим, що ухвалою Керченського міського суду від 13.03.2009 р. заява була залишена без руху у зв”язку з сплатою ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на неналежний рахунок, 25.03.09 р. заявник згідно данної ухвали надав суду нову квитанцію про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на належний рахунок . Таким чином, після виправлення заявником недоліків в матеріалах справи є дві квітанції, що свідчать про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн кожна, а разом сплачено 30 грн., що є більшим розміром , чим необхідно згідно чиного законодавства.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 , вважаю, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” пред’явив заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.
Ухвалою судді від 13.03.2009 р. заява ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” була залишена без розгляду у зв”язку з сплатою ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на неналежний рахунок, 25.03.09 р. заявник згідно данної ухвали надав суду нову квитанцію про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривен на належний рахунок . Таким чином, після виправлення заявником недоліків в матеріалах справи є дві квітанції, що свідчать про сплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн кожна, а разом сплачено 30 грн., що є більшим розміром , чим необхідно згідно чиного законодавства.
Згідно зі ст. 83 ч.2 п.1 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів в більшому розмірі, чим це встановлено законодавством. .
Таким чином, суд вважає, що заявник має право вимоги повернення витрат на інформаційне - технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ч.2 п.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” ОСОБА_3 про повернення надлишково сплаченої суми витрат на інформаційне - технічне забезпечення – задовольнити.
Повернути суму 15 грн (пятнадцать грн) коштів на оплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи слаченого КФ ОП „Крим ТЕК” 20.02.2009року у Кримської філії АБ „ЕКСПРЕС-БАНК” м.Сімферополь код отримувача 26273942 р/р 37319012000604 згідно платіжного доручення № 873 від 20.02.2009 року ( отримувач Управління ДСА України в АРКрим код за ЄДРПОУ 26273942, банк отримувача банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь код банку 824026) з р/р 37319012000604 отримувач Управління ДСА України в АРКрим код за ЄДРПОУ 26273942, банк отримувача ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026 ОКПО 26273942 на р/р КФ ОП „ Крим ТКЕ” р/р 260090204092 в КФ АБ „ ЕКСПРЕС-БАНК” м.Сімферополь МФО 384674 ОКПО 26224872.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Керченський міський суд у порядку та строках , передбачених ст. 294 ЦПК України.
Суддя-
The court decision No. 6201442, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-634/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: