Ухвала суду № 62014269, 13.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
826/5648/15
Номер документу
62014269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"13" жовтня 2016 р. Справа № 826/5648/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Тимошенка Костянтина Володимировича про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено. (а.с.52-56)

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити. (а.с. 62-65)

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження та проведено підготовчі за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року. (а.с. 81-82)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення провадження у справі задоволено. Апелційне провадження у справі №826/5648/15 зупинено до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України. (а.с. 87-89)

Не погоджуючись з таким рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу. (а.с. 94-96)

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. (а.с. 118-120)

07 жовтня 2016 року справа предеана судді-доповідачу - Бєловій Л.В.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу №826/5648/15 до провадження.

Встановити строк до 08 листопада 2016 року протягом якого особами, які беруть участь у справі, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, оформлені у відповідності до ст. 191 КАС України, а також клопотання про розгляд справи за їх участю або відсутності.

Призначити справу №826/5648/15 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2016 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62014269 ?

Документ № 62014269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62014269 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62014269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62014269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62014269, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62014269, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62014269 відноситься до справи № 826/5648/15

Це рішення відноситься до справи № 826/5648/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62014268
Наступний документ : 62014271