Справа № 592/9219/16-ц
Провадження № 2/592/2610/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми суду з вказаною позовною заявою і просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем шляхом оприлюднення в скарзі до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме: «Звертаю увагу на ту обставину, що нотаріус ОСОБА_1 неодноразово вчиняла протиправні дії щодо перереєстрації права власності, про що свідчить низка судових рішень»; зобов'язати відповідача повідомити Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про ухвалене у справі за її позовом до відповідача про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди рішення суду протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. 00 коп.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Запропонувати відповідачу у строк до 08 листопада 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 62013469, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9219/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: