Справа № 592/9219/16-ц
Провадження № 2/592/2610/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми суду з вказаною позовною заявою і просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем шляхом оприлюднення в скарзі до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме: «Звертаю увагу на ту обставину, що нотаріус ОСОБА_1 неодноразово вчиняла протиправні дії щодо перереєстрації права власності, про що свідчить низка судових рішень»; зобов'язати відповідача повідомити Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про ухвалене у справі за її позовом до відповідача про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди рішення суду протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. 00 коп.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Запропонувати відповідачу у строк до 08 листопада 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 62013469, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/9219/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: