Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10078/16-ц
Провадження № 2-н/712/732/16
17 жовтня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М., розглянувши матеріали заяви КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго"Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ст.ст.97, 109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській області відомостей про прописку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості з ОСОБА_3 необхідно відмовити, розяснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.99 ЦПК України У разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
В іншій частині форма і зміст заяви відповідають ст.ст.97-99 ЦПК України. Заявником заявлено вимогу, за якою може бути виданий судовий наказ згідно ст.96 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго"Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, роз*яснити заявнику право звернутися до суду у позовному провадженні.
Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_4
Судове рішення № 62013014, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10078/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: