17.10.2016
№ 1-кс/489/847/2016 р.
У Х В А Л А
ім'ям України
17 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю представника ТОВ "Завод Стеко" ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Ленінським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016151020000025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, а саме заволодіння керівництвом Миколаївського обласного онкологічного диспансеру бюджетними коштами та коштами пацієнтів, з використанням благодійного фонду "Авіцена-Дракар".
Начальник Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ТОВ "Завод Стеко", щодо отримання платежу від 10.03.2015 р. з рахунку благодійного фонду боротьби з раком "Авіцена-Дракар"; договорів між фондом боротьби з раком "Авіцена-Дракар" та ТОВ "Завод Стеко" за специфікацією оплати; товарних накладних на проданий товар, актів прийму-передачі товарів, виконаних робіт; податкових накладних на вказані фінансові операції.
Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовує тим, що у 2013 році, на території Миколаївського обласного онкологічного диспансеру було засновано благодійний фонд боротьби з раком "Авіцена-Дракар", на рахунки якого на протязі 2013-2016 років пацієнти безпідставно сплачували грошові кошти за призначення ліків, забір біологічного матеріалу для аналізів та проведення наркозу перед операціями, та якими відповідно до звернення трудового колективу Миколаївського обласного онкологічного диспансеру заволодів засновник благодійного фонду боротьби з раком "Авіцена-Дракар" ОСОБА_3, в звязку з чим відомості про перерахунок грошових коштів з рахунків "Авіцена-Дракар" на рахунок ТОВ "Завод Стеко" що містяться у вказаних документах, мають значення для встановлення цільового використання коштів, наданих фонду, проведення спеціальних досліджень цих документів.
Враховуючи вказані обставини, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо отримання платежу від 10.03.2015 р. з рахунку благодійного фонду боротьби з раком "Авіцена-Дракар", договори між фондом боротьби з раком "Авіцена-Дракар" та ТОВ "Завод Стеко" за специфікацією оплати, товарні накладні на проданий товар, податкові накладні на вказані фінансові операції, до яких він просить надати доступ, перебувають у володінні ТОВ "Завод Стеко", вочевидь, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу.
При цьому, відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи, що представником ТОВ "Завод Стеко" у судовому засіданні було повідомлено, що акти прийому-передачі товарів, виконаних робіт за вищевказаним договором відсутні у ТОВ "Завод Стеко", вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині доступу до вказаних документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Зобовязати ТОВ "Завод Стеко" надати начальнику Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів щодо отримання платежу від 10.03.2015 р. з рахунку благодійного фонду боротьби з раком "Авіцена-Дракар"; договорів між фондом боротьби з раком "Авіцена-Дракар" та ТОВ "Завод Стеко" за специфікацією оплати; товарних накладних на проданий товар; податкових накладних на вказані фінансові операції.
В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до актів прийму-передачі товарів, виконаних робіт, - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 62011448, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1481/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: