Ухвала суду № 62011443, 12.10.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7805/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"12" жовтня 2016 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ШУЛІКА Ю.В.

при секретареві - Безсонної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частини спільного часткового майна, за зустрічними позовами: ОСОБА_4 до Виноградської ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визначення порядку користування спільною частковою власністю, ОСОБА_6 до Виноградської ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільною частковою власністю,ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визначення порядку користування спільною частковою власністю,-

в с т а н о в и в :

07.02.2011 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом про виділ в натурі частини спільного часткового майна, який уточнила 28.07.2011 року.

Позивач ОСОБА_7, будучи особисто повідомленою про час та дату розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення ( т. 5, а.с. 5, 11), до судового засідання повторно, поспіль не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, у тому числі про розгляд її позову за її відсутності, до суду не подавала.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7, будучи позивачем за основним позовом, на протязі розгляду справи по суті з моменту надходження її позову до суду, також неодноразово не з»являлась до судових засідань.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає справу без розгляду.

Вивченням матеріалів справи, з метою додержання вимог ст.. 10 ЦПК України, суд вважає неможливим розгляд позовних вимог у відсутності позивача або його представника на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виключних випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше ніж на п»ятнадцять днів.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права вдруге звернутись до суду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України районний суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частини спільного часткового майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка