Ухвала суду № 62010600, 12.10.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2876/16-к

Провадження № 1-кс/456/657/2016

УХВАЛА

про проведення обшуку

12 жовтня 2016 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Яцури Л.С. погодженого з прокурором Стрийської міської прокуратури Львівської області Василюком Б.І. про проведення обшуку житла,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцура Л.С . звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести обшук у нежитлових будівлях розміщених за адресою: АДРЕСА_1, які згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 69739930 від 05.10.2016 року належать на праві приватної власності ОСОБА_3. В обґрунтування клопотання ст.слідчий Яцура Л.С. покликається на те, що 28.07.2016 року в Стрийський відділ поліції надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП майора поліції ОСОБА_4, про те, що ним спільно із начальником відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП ОСОБА_5, старшим оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП ОСОБА_6 в ході перевірки інформації оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП ОСОБА_7, 28.07.2016 року близько 22:00 годин у с.Добряни Стрийського району Львівської області, на посту «Плай Добряни» було виявлено автомобіль марки "Мерседес Актрос", д.н.з.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, котрий перевозив горілчані вироби, а саме горілку торгової марки «Люботин Пшенична» виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Протовари Пшенична», в кількості близько 20 000 пляшок об'ємом 0,5 л. кожна, із марками акцизного збору з ознаками підроблення марок акцизного збору. В ході досудового розслідування вказані алкогольні напої виявилися фальсифікованими, з підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої, що вчинено за попередньою змовою групою осіб.

За вище вказаним фактом, 29.07.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201614013001572 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України та розпочато досудове розслідування.

23.09.2016 року проведено обшук нежитлових будівель по АДРЕСА_3 що на праві приватної власності належить ОСОБА_9, під час проведення якого було виявлено підпільний цех для нелегального та підпільного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (підакцизних товарів), з підробленими марками акцизного податку, з використанням обладнання, що забезпечує їх масове виготовлення. Під час проведення вказаного обшуку працівниками Стрийського ВП були викриті та затримані ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Крім того 10.10.2016 року, в СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого ДОП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Яворського Р.В. про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1, здійснюють зберігання та виготовлення алкогольних напоїв різних марок з підробленими марками акцизного збору з метою збуту.

Сировину для виготовлення алкогольних напоїв та марки акцизного збору, у вказане вище приміщення завозили невідомі особи на транспортних засобах з нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 де і було виявлено фальсифіковані алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору.

Слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Яцура Л. та прокурор Василюк Б.І. в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах і предметах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та предмети ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що підтверджується матеріалами провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Яцурі Любомиру Степановичу, старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Кушніру Андрію Ігоровичу, старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Гавриліву С.В., старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Суслову С.В., старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Кирилюк Н.М., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Дорошевич Н.Р., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Ортинському О.О., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Сявавко І.І., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Вайді С.О., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Гладію А.М., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Куприч М.В. та слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дашковському Д.М. дозвіл на проведення обшуку у нежитлових будівлях розміщених за адресою: АДРЕСА_1, які згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 69739930 від 05.10.2016 року належать на праві приватної власності ОСОБА_3, з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування, об'єктивного зібрання доказів, виявлення та фіксації відомостей про

обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: пляшок з алкогольними напоями, на яких наклеєні марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв, які можуть бути підробленими, самих марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв, поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для плоского офсетного способу друку та друкарських форм для високого способу друку, фальсифікованих алкогольних напоїв (спирту, водно - спиртової суміші), знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, а також грошових коштів виручених внаслідок реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв.

Дві копії ухвали скерувати СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцурі Л.С.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя С. С.Сас