Court ruling № 62010600, 12.10.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
456/2876/16-к
Document №
62010600
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/2876/16-к

Провадження № 1-кс/456/657/2016

УХВАЛА

про проведення обшуку

12 жовтня 2016 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Яцури Л.С. погодженого з прокурором Стрийської міської прокуратури Львівської області Василюком Б.І. про проведення обшуку житла,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцура Л.С . звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести обшук у нежитлових будівлях розміщених за адресою: АДРЕСА_1, які згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 69739930 від 05.10.2016 року належать на праві приватної власності ОСОБА_3. В обґрунтування клопотання ст.слідчий Яцура Л.С. покликається на те, що 28.07.2016 року в Стрийський відділ поліції надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП майора поліції ОСОБА_4, про те, що ним спільно із начальником відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП ОСОБА_5, старшим оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП ОСОБА_6 в ході перевірки інформації оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП ОСОБА_7, 28.07.2016 року близько 22:00 годин у с.Добряни Стрийського району Львівської області, на посту «Плай Добряни» було виявлено автомобіль марки "Мерседес Актрос", д.н.з.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, котрий перевозив горілчані вироби, а саме горілку торгової марки «Люботин Пшенична» виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Протовари Пшенична», в кількості близько 20 000 пляшок об'ємом 0,5 л. кожна, із марками акцизного збору з ознаками підроблення марок акцизного збору. В ході досудового розслідування вказані алкогольні напої виявилися фальсифікованими, з підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої, що вчинено за попередньою змовою групою осіб.

За вище вказаним фактом, 29.07.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201614013001572 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України та розпочато досудове розслідування.

23.09.2016 року проведено обшук нежитлових будівель по АДРЕСА_3 що на праві приватної власності належить ОСОБА_9, під час проведення якого було виявлено підпільний цех для нелегального та підпільного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (підакцизних товарів), з підробленими марками акцизного податку, з використанням обладнання, що забезпечує їх масове виготовлення. Під час проведення вказаного обшуку працівниками Стрийського ВП були викриті та затримані ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Крім того 10.10.2016 року, в СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого ДОП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Яворського Р.В. про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1, здійснюють зберігання та виготовлення алкогольних напоїв різних марок з підробленими марками акцизного збору з метою збуту.

Сировину для виготовлення алкогольних напоїв та марки акцизного збору, у вказане вище приміщення завозили невідомі особи на транспортних засобах з нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 де і було виявлено фальсифіковані алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору.

Слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Яцура Л. та прокурор Василюк Б.І. в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах і предметах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та предмети ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що підтверджується матеріалами провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Яцурі Любомиру Степановичу, старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Кушніру Андрію Ігоровичу, старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Гавриліву С.В., старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Суслову С.В., старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Кирилюк Н.М., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Дорошевич Н.Р., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Ортинському О.О., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Сявавко І.І., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Вайді С.О., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Гладію А.М., слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Куприч М.В. та слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дашковському Д.М. дозвіл на проведення обшуку у нежитлових будівлях розміщених за адресою: АДРЕСА_1, які згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 69739930 від 05.10.2016 року належать на праві приватної власності ОСОБА_3, з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування, об'єктивного зібрання доказів, виявлення та фіксації відомостей про

обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: пляшок з алкогольними напоями, на яких наклеєні марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв, які можуть бути підробленими, самих марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв, поліграфічного обладнання з використанням друкарських форм для плоского офсетного способу друку та друкарських форм для високого способу друку, фальсифікованих алкогольних напоїв (спирту, водно - спиртової суміші), знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, що мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, а також грошових коштів виручених внаслідок реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв.

Дві копії ухвали скерувати СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Яцурі Л.С.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя С. С.Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 62010600 ?

Документ № 62010600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62010600 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62010600 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62010600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62010600, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62010600, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62010600 refers to case No. 456/2876/16-к

This decision relates to case No. 456/2876/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62010598
Next document : 62010606