Ухвала суду № 62009407, 05.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
461/11569/15-ц
Номер документу
62009407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/11569/15-ц

Провадження № 2/461/450/16

УХВАЛА

05.10.2016 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лялюка Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди

В ході розгляду справи, сторони 05.10.2016 року звернулися до суду із заявою про визнання судом укладеної 19.09.2016 року мирової угоди, на наступних умовах:

1) Сторони домовились про те, що сума страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 06.06.2015року, та в результаті якого було пошкоджено транспортинй засіб Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_1, який належить позивачу, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем згідно Полісу АЕ/4374207, становить 33253,42 грн.( тридцять три тисячі двісті пятдесят три гривні, сорок дві копійки).

2) Сторони домовились про те, що оскільки Відповідач 23.07.2016 року сплатив позивачу страхове відшкодування у розмірі 15 253,42 грн( п'ятнадцять тисяч двісті пятдесят три гривні сорок дві копійки), відповідач частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1, про стягнення на його користь недооплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 18000,00грн, вісімнадцять тисяч гривень, позивач у свою чергу відмовляється в іншій частині позовних вимог до відповідача.

3) Сторонидомовились про те, що понесені Позивачем судові витрати повязані з розглядом справи покладаються на Позивача.У свою чергу, судові витрати повязані з розглядом справи, що понесені Відповідачем покладаються на відповідача.

4) Відповідач зобовязується протягом десяти банківських днів з дня затвердження судом мирової угоди перерахувати 18000,00 грн, вісімнадцять тисяч гривень, недоплаченої суми страхового відшкодування на користь позивача за банківськими реквізитами : банк одержувача- ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ банка одержувача 14360570, № рахунку 29244825509100, призначення платежу: страхове відшкодування ОСОБА_1 на картковий рахунок № 5218572210881152 за довором страхування № АЕ/4374207 від 27.05.2015року.

5) Сторони підтверджують, що сума вказана в п. 2 мирової угоди є остаточною та коригуванню не підлягає. Після виконання угоди зобовязання відповідача, що виникли внаслідок страхового випадку, зазначеного у п.1цієї угоди за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ НОМЕР_2, вважаються виконаними належним чином та в повному обсязі.

6) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2, будь-яких претензій повязаних з несвоєчасною виплатою на його користь страхового вішкодування в тому числі, але не виключно пені, 3% річних та інфляційних витрат.

7) Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

8) Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_2.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутості, просили суд визнати та затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідност. 175 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

З умов та вимог мирової угоди вбачається, щоумови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для визнання даної мирової угоди та закриття провадження в справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбаченіст.206 ч.3 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладенуміжОСОБА_1, та ТзОВ Страхова компанія «Альфа Гарант», сторонами у цивільній справі №461/11569/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, згідно якої:

1) Сторони домовились про те, що сума страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 06.06.2015року, та в результаті якого було пошкоджено транспортинй засіб Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_1, який належить позивачу, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем згідно Полісу АЕ/4374207, становить 33253,42 грн.( тридцять три тисячі двісті пятдесят три гривні, сорок дві копійки).

2) Сторони домовились про те, що оскільки Відповідач 23.07.2016 року сплатив позивачу страхове відшкодування у розмірі 15 253,42 грн( п'ятнадцять тисяч двісті пятдесят три гривні сорок дві копійки), відповідач частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1, про стягнення на його користь недооплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 18000,00грн, вісімнадцять тисяч гривень, позивач у свою чергу відмовляється в іншій частині позовних вимог до відповідача.

3) Сторонидомовились про те, що понесені Позивачем судові витрати повязані з розглядом справи покладаються на Позивача.У свою чергу, судові витрати повязані з розглядом справи, що понесені Відповідачем покладаються на відповідача.

4) Відповідач зобовязується протягом десяти банківських днів з дня затвердження судом мирової угоди перерахувати 18000,00 грн, вісімнадцять тисяч гривень, недоплаченої суми страхового відшкодування на користь позивача за банківськими реквізитами : банк одержувача- ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ банка одержувача 14360570, № рахунку 29244825509100, призначення платежу: страхове відшкодування ОСОБА_1 на картковий рахунок № 5218572210881152 за довором страхування № АЕ/4374207 від 27.05.2015 року.

5) Сторони підтверджують, що сума вказана в п. 2 мирової угоди є остаточною та коригуванню не підлягає. Після виконання угоди зобовязання відповідача, що виникли внаслідок страхового випадку, зазначеного у п.1цієї угоди за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ НОМЕР_2, вважаються виконаними належним чином та в повному обсязі.

6) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2, будь-яких претензій повязаних з несвоєчасною виплатою на його користь страхового вішкодування в тому числі, але не виключно пені, 3% річних та інфляційних витрат.

7) Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

8) Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_2.

Провадження у цивільній справі №461/11569/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лялюк Є.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62009407 ?

Документ № 62009407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62009407 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62009407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62009407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62009407, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 62009407, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62009407 відноситься до справи № 461/11569/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/11569/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62009399
Наступний документ : 62009418