справа №619/1425/16-ц
провадження №2/619/923/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,
за участю
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів: - ОСОБА_2,
- ОСОБА_3,
третьої особи: - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому, після уточнення, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: вул. Світла, б.24/116, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7; визнати недійсними договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: вул. Світла, б.24/116, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6
Представник відповідача ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залишити уточнену позовну заяву без руху.
В обгрунтування пояснив, що позовні вимоги є майновими і позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7529 гривень 83 копійок.
Представник відповідача ОСОБА_7, третя особа клопотання підтримали.
Представник позивача проти клопотання заперечував, пояснивши, що позовні вимоги в останній редакції є немайновими.
Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, суд не вбачає підстав для залишення позову без руху, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Уточнена позовна заява містить дві немайнові вимоги, і позивачем правильно сплачений судовий збір в розмірі 1102 гривні.
За таких обставин клопотання про залишення позову без руху не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 62009195, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1425/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: