Справа № 548/1548/16-п
Провадження №3/548/436/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від керівника взводу (групи) з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС УПД ГУ НПУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ "Прощанський коньячний завод", ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіка Вірменія, за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки VOLVO FH 480 державний номерний знак 8180R61 (причіп FRUEHAUF державний номерний знак 976L01), що належать ТОВ "Прощанський коньячний завод" (Арменія, м. Єреван, вул. Ашторакське шосе, 2 А) , проїжджаючи 219 км а/д Київ-Харків, не вибрав безпечної швидкості, не врахував стан дорожнього покриття, що не дало йому змоги вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки в разі виникнення небезпеки для руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки SKODA RAPID державний номерний знак AA 2256 PA під керуванням ОСОБА_2 та який належить ТОВ "Український лізинговий фонд" (м. Київ, Оболонський район, пр-т Оболонський, 35 А, оф. 301).
Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Порушник винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною, відповідно до ст.34 КУпАП, вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин, відповідно до ст.35 КУпАП, не виявлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 грн. на прибуток держави.
У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі 680,00 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя :ОСОБА_3
Судове рішення № 62008747, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1548/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: