Вирок № 62007026, 11.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
320/8010/15-к
Номер документу
62007026
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 11.10.2016

Справа № 320/8010/15-к

Провадження № 1-кп/320/79/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю прокурора - Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Яцуренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № №12015080140004372 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, не одруженого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

18 серпня 2015 року, у денний час, знаходячись біля торгівельного центру «Алекс», розташованого по проспекту 50-річчя Перемоги, 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв із собою, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого склала - 0,0418 грам, який незаконно зберігав при собі з метою збуту до 15 години 00 хвилин того ж дня, коли знаходячись біля торгівельного центру «Алекс», розташованого по проспекту 50-річчя Перемоги, 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, незаконно, шляхом продажу за 140 гривень збув його ОСОБА_3

Крім того, 21 серпня 2015 року, у денний час, знаходячись на перехресті вулиці О.Невського та провулку Річного в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 діючи повторно, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв із собою, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого склала - 0,0454 грам, який незаконно зберігав при собі з метою збуту до 13 години 30 хвилин того ж дня. Коли знаходячись на перехресті вулиці О.Невського та провулку Річного в м.Мелітополі Запорізької області, незаконно, шляхом продажу за 175 гривень збув його ОСОБА_3

Крім того, 26 серпня 2015 року, у вечірній час, знаходячись на подвір'ї загальноосвітньої школи № 4, розташованої по вулиці Пушкіна, 77 в м. Мелітополі Запорізької області, що є місцем призначеним для проведення навчальних та спортивних заходів, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв із собою, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого склала - 0,0254 грам, який незаконно зберігав при собі з метою збуту до 16 години 55 хвилин того ж дня, коли знаходячись на подвір'ї загальноосвітньої школи № 4, розташованої по вулиці Пушкіна, 77 в м. Мелітополі Запорізької області, що є місцем, призначеним для проведення навчальних та спортивних заходів незаконно, шляхом продажу за 210 гривень збув його ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю і пояснив, що 18 серпня 2015 року, у денний час він знаходився біля торгівельного центру «Алекс», розташованого по проспекту 50-річчя Перемоги, 26/1 в м. Мелітополі Запорізької області, при собі мав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у медичному шприці об'ємом 2 мл. Приблизно о 15 годині, біля того ж торгівельного центру «Алекс» він зустрівся зі своїм знайомим Петром, з яким заздалегідь домовилися про зустріч, та продав йому наркотичний засіб за 140 гривень. Через декілька днів йому знов зателефонував Петро та вмовив продати йому наркотичний засіб, говорив, що він дуже погано себе почуває. По телефону вони домовилися про зустріч та 21 серпня 2015 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, на перехресті вулиці О.Невського та провулку Річного в м. Мелітополі Запорізької області він передав Петру наркотичний засіб - опій ацетильований, у медичному шприці об'ємом 2 мл, за що отримав 175 гривень. Через декілька днів йому знов зателефонував Петро та просив продати наркотичний засіб для його друга, з яким він раніше приходив. Він погодився та вони домовилися зустрітися 26 серпня 2015 року у вечірній час біля загальноосвітньої школи № 4, розташованої по вулиці Пушкіна, 77 в м. Мелітополі Запорізької області. Близько 17-00 години він прийшов до школи, маючи при собі наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 2 мл у медичному шприці, який передав другу Петра, за що отримав 210 гривень. Після цього він був затриманий працівниками міліції та в присутності понятих у нього вилучили грошові кошти, отримані за продаж наркотичного засобу.

Також ОСОБА_6 пояснив, що на час скоєння злочинів був наркотично залежний, оскільки на протязі останніх двох місяців вживав наркотичні речовини. Вирішивши припинити вживання наркотиків, він на той час переїхав проживати до своєї матері, але його знайомий Петро вмовив його продати наркотики та він не зміг йому відмовити. Раніше збутом наркотиків не займався. У скоєному розкаявся та зробив правильні висновки. За час перебування під вартою він позбавився наркотичної залежності та бажає проживати з родиною та виховувати дітей.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєнні незаконного збуту наркотичних речовин, повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду, пояснив, що 18 серпня 2015 року вдень його зупинили працівники міліції на районі «Червона горка» в м. Мелітополі та запропонували бути понятим при видачі наркотичних засобів. Це було на вул. Кізіярській в м. Мелітополі. Він погодився та у його присутній закупний ОСОБА_3 видавав працівникам міліції шприц з темною речовиною. Вказаний чоловік добровільно видав цей шприц, сказав, що він його придбав близько пів години тому за 140 грн. у гр. ОСОБА_6. Виданий шприц запакували в пакет та він поставив свій підпис у протоколі, після чого поїхали в міліцію, де він надав пояснення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду, пояснив, що 26 серпня 2015 року о 16-00 годині йому запропонували працівники міліції бути понятим. Йому було роз'яснено, що планується оперативна закупка наркотичного засобу у ОСОБА_6 У його присутності закупному було видано 210 гривень, дві купюри по 100 грн. та одна купюра 10 грн., які були помічені спеціальною краскою. Потім після закупки, яка відбувалася на території ЗОШ №4 в м. Мелітополі, закупний видав шприц, який купив у ОСОБА_1 за видані йому гроші. Після цього ОСОБА_9 був затриманий на перехресті вул. Пушкіна та просп. 50-річчя Перемоги біля крамниці «Мечта», у нього було вилучено ті самі 210 гривень, які видавалися закупному. Гроші просвітили в автомобілі на них було видно сліди краски.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду, пояснив, що 26 серпня 2015 року він був понятим при затриманні ОСОБА_1 після збуту ним наркотичних речовин. В його присутності гроші були помічені спеціальною краскою та видані закупному за прізвищем Карп. Після чого вони поїхали в район ЗОШ №4 і там спостерігали за оперативною закупкою. Закупний Карп зустрівся з ОСОБА_1, вони нетривалий час поспілкувалися та закупний повернувся до машини, де добровільно видав шприц з речовиною темного кольору, який запакували та опечатали. Потім відбулося затримання ОСОБА_1 на перехресті вул. Пушкіна та просп. 50-річчя Перемоги біля крамниці «Мечта», де у нього було вилучено 210 гривень, отримані ним від закупного. Гроші просвітили спеціальною лампою та на них виявилися сліди краски.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду, пояснив, що приблизно в серпні 2015 року він дізнався від знайомих наркоманів, що ОСОБА_1 займається продажем наркотичних засобів. Він зателефонував йому та домовився про купівлю 2 мл. «ширки» за 70 гривень за 1 куб. Домовилися зустрітися біля торговельного комплексу «Алекс». Там вони зустрілися та ОСОБА_6 продав йому наркотичний засіб за 140 грн., який він того ж дня добровільно видав працівникам міліції. Через декілька днів в серпні 2015 року йому запропонували прийняти участь в оперативній закупці наркотичного засобу у ОСОБА_6, на що він погодився. В міліції йому видали гроші в розмірі 175 грн. в присутності понятих. Перед цим він домовився з ОСОБА_1 про покупку у нього наркотичного засобу саме за цю суму. Вони домовилися зустрітися. Він сказав принести йому гроші на вул. Селянську. Там він йому передав гроші отримані для закупки. Після чого ОСОБА_1 сказав йому йти до балки на перехрестя вул. О.Невського та пров. Річному та чекати його там. Він пішов у визначене місце та чекав його там близько години. Коли ОСОБА_1 прийшов, він передав йому шприц в якому була «ширка» об'ємом 2 мл. Це була речовина коричневого кольору, на вигляд як чай. Шприц з наркотичним засобом він видав працівникам міліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду, пояснив, що 26.08.2015 року йому співробітники міліції запропонували бути закупним. Він погодився та в присутності понятих йому видали гроші в розмірі 210 грн., дві купюри по 100 грн. та 1 купюра 10 грн. Він домовився з ОСОБА_1 про зустріч, під час якої він купить в нього 2 мл наркотичного засобу - який в середовищі наркоманів називається «ширка». За два куби наркотичного засобу ОСОБА_1 попросив 210 гривень. Про зустріч з ОСОБА_6 домовилися біля ЗОШ №4 в м.Мелітополі З співробітниками міліції він приїхав до району ЗОШ №4, пішов на спортивний майданчик школи, де зустрівся з ОСОБА_1 та передав йому 210 гривень, за які отримав від ОСОБА_6 наркотичний засіб, який знаходився в шприці, в якому було 2 куб «ширки». Після цього, він запитав у ОСОБА_1 чи можливо в подальшому до нього звертатися для придбання наркотичного засобу, на що він відповів що так. Після цього вони розійшлися. Він повернувся до автомобілю працівників міліції, де видав в присутності понятих отриманий від ОСОБА_6 шприц. Після цього ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які були надані стороною обвинувачення, а саме:

-рапортом помічника чергового ст. пр-к міліції ОСОБА_12 від 18.08.2015 року, згідно якого він отримав 18.08.2015 року о 15 годині 50 хвилин повідомлення від ОСОБА_3 про те що біля буд. № 12 по вул. Кізіярській він добровільно хоче видати працівникам міліції наркотичні засоби;

-протоколом огляду від 18.08.2015 року, згідно якого предметом огляду є 2 - кубовий медичний (полімерний) шприц, об'ємом 2 куб.мл. який був добровільно виданий 18.08.2015 року ОСОБА_3 Даний медичний шприц з рідиною в присутності понятих був оглянутий після чого поміщений в полімерний пакет, який був опечатаний пояснювальною биркою з підписом понятих та учасника;

-висновком судової хімічної експерта № 108 від 19.08.2015 року, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 2.0 мл у полімерному медичному шприці ємкістю 2,0 мл, який був добровільно виданий ОСОБА_3, у своєму складі містить опій ацетильований - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0418г.;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09 вересня 2015 року та квитанцією № 106-41/4120, згідно яких визнано в кримінальному провадженні №12015080140004063 від 18.08.2015 року речовими доказами полімерний пакет, що містить медичний шприц об'ємом 2 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 108 від 19.08.2015 року - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об'ємом після проведення експертизи -1 мл., який разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції;

-витягом з кримінального провадження №12015080140004372, згідно якого 21.08.2015 року до ч/ч Мелітопольського МВ надійшов рапорт слідчого СВ Мелітопольського МВ Бардашевського Ю.В., згідно якого 13.40 год. 21.08.2015 року ОСОБА_3 добровільно видав полімерний медичний шприц об'ємом 2 мл. в якому знаходиться рідина коричневого кольору об'ємом 2 мл., який він придбав о 13.30 год. 21.08.2015 року за 170 гривень у чоловіка на ім'я ОСОБА_12 на перехресті вул. О.Невського і пров. Річного в м. Мелітополі Запорізької області;

-рапортом слідчого СВ Мелітопольського МВ Бардашевського Ю.В. від 21.08.2015 року, згідно якого 13.40 год. 21.08.2015 року ОСОБА_3 добровільно видав полімерний медичний шприц об'ємом 2 мл. в якому знаходиться рідина коричневого кольору об'ємом 2 мл., який він придбав о 13.30 год. 21.08.2015 року за 170 гривень у чоловіка на ім'я ОСОБА_4 на перехресті вул. О.Невського і пров. Річного в м. Мелітополі Запорізької області;

- актом огляду грошових коштів від 21 серпня 2015 року та копіями купюр, згідно якого після огляду грошові купюри в сумі 175 грн. були видані ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки особливо небезпечного накротичного засобу - опій ацетильований;

-протоколом огляду від 21.08.2015 рок, згідно якого об'єктом огляду є полімерний медичний шприц об'ємом 2 мл. у якому знаходиться речовина коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_3, який пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який від придбав о 13-00 год. 21.08.2015 року за 170 гривень на перехресті вул. О.Невського і пров. Річного в м. Мелітополі Запорізької області;

-висновком судової хімічної експерта № 111 від 24.08.2015 року, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 2.0 мл у полімерному медичному шприці ємкістю 2,0 мл, який був добровільно виданий ОСОБА_3, у своєму складі містить опій ацетильований - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0454г.;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09 вересня 2015 року та квитанцією № 107-41/4120, згідно яких визнано в кримінальному провадженні №12015080140004063 від 09.09.2015 року речовими доказами полімерний пакет, що містить медичний шприц об'ємом 2 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 111 від 24.08.2015 року - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об'ємом після проведення експертизи -1 мл., який разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції;

-витягом з кримінального провадження №12015080140004372, згідно якого 26.08.2015 року до ч/ч Мелітопольського МВ надійшов рапорт слідчого СВ Мелітопольського МВ Бардашевського Ю.В., згідно якого о 17.00 год. 28.08.2015 року ОСОБА_5 добровільно видав полімерний медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому знаходиться рідина коричневого кольору об'ємом 2 мл., який він придбав о 16.55 год. 28.08.2015 року за 210 гривень у чоловіка на ім'я ОСОБА_4 поблизу загальноосвітньої школи № 4 по вул.. Пушкіна в м. Мелітополі;

-рапортом слідчого СВ Мелітопольського МВ Бардашевського Ю.В. від 28.08.2015 року, згідно якого 17.00 год. 28.08.2015 року ОСОБА_5 добровільно видав полімерний медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому знаходиться рідина коричневого кольору об'ємом 2 мл., який він придбав о 16.55 год. 28.08.2015 року за 210 гривень у чоловіка на ім'я ОСОБА_4 поблизу загальноосвітньої школи № 4 по вул.. Пушкіна в м. Мелітополі;

-актом огляду грошових коштів для оперативної закупки від 26 серпня 2015 року та копіями купюр, згідно якого після огляду грошові купюри в сумі 210 грн. були видані ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки особливо небезпечного накротичного засобу - опій ацетильований у ОСОБА_1;

-протоколом огляду від 26.08.2015 рок, згідно якого об'єктом огляду є полімерний медичний шприц об'ємом 5 мл. у якому знаходиться речовина коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_5, який пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який від придбав о 16-55 год. 28.08.2015 року за 210 гривень поблизу загальноосвітньої школи № 4 по вул.. Пушкіна в м. Мелітополі;

-висновком судової хімічної експерта № 116 від 27.08.2015 року, згідно якого надана на дослідження каламутна рідина коричневого кольору об'ємом 2.0 мл., добровільна видана ОСОБА_5 26.08.2015 року у своєму складі містить опій ацетильований - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0254г.;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09 вересня 2015 року та квитанцією № 108-41/4120, згідно яких визнано в кримінальному провадженні №12015080140004063 від 18.08.2015 року речовими доказами полімерний пакет, що містить медичний шприц об'ємом 5 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 116 від 27.08.2015 року - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об'ємом після проведення експертизи -1 мл., який разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26 серпня 2015 року, згідно якого затримано ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні злочину. В ході обшуку у якого було вилучено рослинну речовину зеленого кольору у сухому стані, яка була поміщена в паперовий згорток та поміщена до полімерного ракету з пояснювальною биркою та грошові кошти в сумі 210 гривень, купюрами дві по 100 грн., одна 10 грн. які поміщені у полімерний пакет з пояснювальною биркою;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09 вересня 2015 року та квитанцією № 255-41/4119, згідно яких визнано в кримінальному провадженні №12015080140004063 від 18.08.2015 року речовими доказами полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, в якому знаходяться гроші в сумі 210 гривень, купюрами Національного Банку України: 100 гривень - КУ 5194666, 10 гривень - ЕВ 1806473, 10 гривень - МЄ2080304, які передані на зберігання відповідальній особі Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, за передачу грошових коштів до банківської установи, згідно квитанції;

-протоколами про результати аудіо-, відео контролю за особою, від 31.08.2015 року, згідно яких за ОСОБА_1 проводився відео контроль при вчиненні ним збуту наркотичних речовин 23 та 26 серпня 2015 року .

Таким чином, виходячи з встановлених під час судового розгляду обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, так як він скоїв незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, у місцях, що призначені для проведення навчальних і спортивних заходів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 за невеликий проміжок часу скоїв ряд тяжких злочинів, з корисливих мотивів, пов'язаних з незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів в тому числі на території, що призначене для проведення навчальних і спортивних заходів.

Однак, разом з тим, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, за місцем мешкання характеризується задовільно, визнав свою провину та щиросердно розкаявся у скоєному, своїми правдивими показами та діями сприяв слідству та суду у встановленні істини у справі.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_6 має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також приймає участь у вихованні та утриманні двох дітей своєї співмешканки, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є інвалідом дитинства, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також при призначенні покарання суд враховує стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_6, який згідно даних, отриманих від начальника СІЗО- начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятора, страждає на псоріаз та ВІЛ інфекцію1кл.ст., ПГЛП,ППР в наслідок зловживання ПАВ.

Таким чином, суд при призначенні покарання ОСОБА_1 визнає пом'якшуючими обставинами сприяння слідству та суду у встановленні істини, щиросердне каяття обвинуваченого, наявність на утримання неповнолітніх дітей та незадовільний стан здоров'я обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

За відсутності обтяжуючих покарання обставин та наявності кількох пом'якшуючих покарання обставин, що значно зменшують суспільну небезпеку обвинуваченого, суд вважає за можливе, при призначенні покарання ОСОБА_1 застосувати положення ст. 69 КК України і визначити йому покарання у вигляді позбавлення волі нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, понесені під час досудового слідства, а саме, на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта № 108 від 19.08.2015 року) у розмірі 491 гривень 04 копійок, на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №111 від 24.08.2015 року) у розмірі 491 гривень 04 копійок та на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта № 116 від 27.08.2015 року) у розмірі 491 гривень 04 копійок покласти на засудженого.

До набрання вироком законної сили суд вважає доцільним залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання, а саме, з 26 серпня 2015 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув'язнення в період часу з 26 серпня 2015 року по 11 жовтня 2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати:

- в сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 04 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №108 від 19.08.2015 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області;

- в сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 04 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №111 від 24.08.2015 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області;

-в сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 04 копійок, за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №116 від 27.08.2015 р.), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області;

Речові докази: - полімерний пакет, що містить медичний шприц об'ємом 2 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 108 від 19.08.2015 року - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об'ємом після проведення експертизи -1 мл., який переданий на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 106-41/4120 - знищити;

полімерний пакет, що містить медичний шприц об'ємом 2 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 111 від 24.08.2015 року - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об'ємом після проведення експертизи -1 мл., який переданий на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 107-41/4120- знищити;

полімерний пакет, що містить медичний шприц об'ємом 5 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 116 від 27.08.2015 року - є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об'ємом після проведення експертизи -1 мл., який переданий на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 108-41/4120 - знищити;

-полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, в якому знаходяться гроші в сумі 210 гривень, купюрами Національного Банку України: 100 гривень - КУ 5194666, 10 гривень - ЕВ 1806473, 10 гривень - МЄ2080304, які передані на зберігання посадовій особі Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідальній за передачу грошових коштів до банківської установи, згідно квитанції № 255-41/4119 від 26.08.2015 року, - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62007026 ?

Документ № 62007026 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 62007026 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62007026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62007026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62007026, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62007026, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62007026 відноситься до справи № 320/8010/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/8010/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62007024
Наступний документ : 62007031