Ухвала суду № 62006803, 22.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.06.2016

Справа № 334/1503/16-ц

Провадження № 2/334/1660/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2В, розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності, -

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що він має намір вселитися у житловий будинок літ. Е за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50, у яком у йому належить на праві власності 1/6 частина.

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом у якому просить суд припинити право власності ОСОБА_3 К,В. на належну йому 1/6 частину у домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50, яке складається з жилих будинків літ.А і літ.Е та сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості його частки, а за нею визнати право власності на цю частку.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50.

Заперечень не надійшло.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, що приймають участь у справі.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без спеціальних знань та проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо визначити варіанти поділу домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50.

На підставі ст.ст.143, 147 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Визначити можливі варіанти поділу в натурі домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50, яке складається з жилих будинків літ.А і літ.Е та господарських споруд відповідно до часток кожного зі співвласників: ОСОБА_3 1/6 частина, ОСОБА_4 - 5/6 частин. Підготувати пропозиції щодо можливого переобладнання житлового будинку.

-У разі неможливості розподілу вказаного домоволодіння в натурі, визначити порядок користування домоволодінням, яке складається з жилих будинків літ.А і літ.Е та господарських споруд відповідно до часток кожного зі співвласників: ОСОБА_3 1/6 частина, ОСОБА_4 - 5/6 частин.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (м.Запоріжжя, вул..Перемоги, 121), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубина Л. А.