Дата документу 22.06.2016
Справа № 334/1503/16-ц
Провадження № 2/334/1660/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2В, розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності, -
у с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що він має намір вселитися у житловий будинок літ. Е за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50, у яком у йому належить на праві власності 1/6 частина.
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом у якому просить суд припинити право власності ОСОБА_3 К,В. на належну йому 1/6 частину у домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50, яке складається з жилих будинків літ.А і літ.Е та сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості його частки, а за нею визнати право власності на цю частку.
Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50.
Заперечень не надійшло.
Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, що приймають участь у справі.
Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без спеціальних знань та проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо визначити варіанти поділу домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50.
На підставі ст.ст.143, 147 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Визначити можливі варіанти поділу в натурі домоволодіння за адресою м. Запоріжжя, вул.. Менжинського,50, яке складається з жилих будинків літ.А і літ.Е та господарських споруд відповідно до часток кожного зі співвласників: ОСОБА_3 1/6 частина, ОСОБА_4 - 5/6 частин. Підготувати пропозиції щодо можливого переобладнання житлового будинку.
-У разі неможливості розподілу вказаного домоволодіння в натурі, визначити порядок користування домоволодінням, яке складається з жилих будинків літ.А і літ.Е та господарських споруд відповідно до часток кожного зі співвласників: ОСОБА_3 1/6 частина, ОСОБА_4 - 5/6 частин.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (м.Запоріжжя, вул..Перемоги, 121), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.. 384,385 КК України.
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4
Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 62006803, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/1503/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: