Ухвала суду № 62006605, 11.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/2329/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Тамазликара Л.Й. (довіреність № 10/05-2016 від 10.05.2016)

відповідача - Козуб В.А. (довіреність № б/н від 25.04.2016)

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області (вх. №2585 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі № 922/2329/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+", м. Харків

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2016 позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс+", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № ДДН-08-07-2014/2 від 08.07.2014 у сумі 264922,07 грн., 3% річних у сумі 15607,13грн. та інфляційних втрат у сумі 184184,08 грн.

Рішенням господарського Харківської області від 05.09.2016 по справі № 922/2329/16 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідного господарства "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСЕРВІС+" 264922,70 грн. основного боргу, 15607,13 грн. трьох відсотків річних, 184184,08 грн. інфляційних втрат та 6970,72 грн. судового збору.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом першої інстанції невірно застосовані норми матеріального права, неповно з'ясовані обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, обставини, які мають значення для справи, котрі суд визнав встановленими, не були доведені позивачем, висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинами справи, а тому просить рішення господарського Харківської області від 05.09.2016 по справі № 922/2329/16 скасувати, як незаконне та необґрунтоване, прийняти у справі нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи, відповідач просить суд апеляційної інстанції покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2016 о 12:00 год.

05.10.2016 позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 10048), в якому проти доводів скаржника заперечує, просить рішення суду першої інстанції у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, з підстав та обставин, що викладені у даних поясненнях.

Третя особа - Національна академія аграрних наук України, м. Київ письмових пояснень або заперечень по апеляційній скарзі не надала. Її уповноважений представник в судове засідання 11.10.2016 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

11.10.2016 уповноважений представник заявника апеляційної скарги - Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області - Козуб В.А. за довіреністю № б/н від 25.04.2016 звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про відмову від апеляційної скарги (вх. № 10293) в порядку статтей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи та розглянувши подану представником відповідача заяву про відмову від апеляційної скарги, яка у повному обсязі підтримана останнім у судовому засіданні 11.10.2016, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписано директором Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області - В.Я. Турчин, який має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії, а також скріплено печаткою підприємства відповідача.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (частини 2, 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України).

Частина шоста cтатті 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відмова від апеляційної скарги можлива лише після винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, оскільки відповідно до пункту 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження подати заяву про її відкликання.

Відмова особи, яка подала апеляційну скаргу, є можливою до винесення постанови апеляційного суду за результатами апеляційного перегляду.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що оскільки заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі № 922/2329/16 надана відповідачем після порушення апеляційного провадження та до прийняття постанови, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а рішення господарського суду першої інстанції у даній справі не оскаржене іншими сторонами і такі докази в матеріалах справи відсутні, тому зазначена заява підлягає задоволенню.

З цих обставин провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі № 922/2329/16 підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі № 922/2329/16.

Апеляційне провадження по справі № 922/2329/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка, Харківський район, Харківської області (вх. № 2585 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі № 922/2329/16 припинити.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.