Ухвала суду № 62006403, 13.10.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5499/16-ц

Провадження № 2/333/2811/16

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя - Варнавська Л.О., розглянувши клопотання позивача Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.

Позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, так як фінансування ДНЗ «Запорізький ПДС» здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету та враховуючи, що кошторисом ДНЗ «Запорізький ПЛС» на жовтень 2016 року не передбачені видатки на сплату судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати з підстав, зазначених у частині першій цієї статті.

З урахуванням того, що Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» є закладом, яке утримується за рахунок держбюджету, надання бюджетним установам переваг перед іншими учасниками процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору призведе до порушення конституційного принципу рівності сторін. Тому, суддя приходить до висновку, що дане клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська