Вирок № 6200610, 18.03.2009, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР № 1-585/09 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Россолова В.Б.

при секретаре Островской А.В.

с участием прокурора Гирмаш А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 8.11.2006 г. Золочевским районным судом Харьковской области по ст., ст. 185 ч.3, 304 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком – два года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

Установил:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_2, 17 ноября 2006 года, в вечернее время, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ул. Короткой в п. Бабаи Харьковского района и области, преследуя цель на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества - метамфетамин (первинтин) с целью его дальнейшего личного употребления, при помощи таблеток "Трайфед", и других необходимых ингредиентов, изготовил препарат, содержащий в себе психотропное вещество - метамфитамин (первинтин), для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

18 ноября 2006 года возле д. № 22 по ул. Короткой в п. Бабаи, Харьковского района Харьковской области, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 шприц, в котором находилась жидкость, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 23 ноября 2006 года за № 363, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфитамин (первинтин), с массой сухого остатка 0,17 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре. Подсудимый не оспаривает собранных по делу доказательств, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, основываются на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что ОСОБА_2 совершил: незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, следовательно, его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного. Подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном, признал полностью, ранее судим, инкриминируемое ему преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 08 ноября 2006 года, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, с применением ст. 71 УК Украины путем присоединения к наказанию по настоящему приговору частично не отбытое наказание по предыдущему приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 08 ноября 2006 года.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание совей вины в содеянном и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытое наказание по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 8 ноября 2006 года, частично в виде двух лет одного месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить четыре года один месяц лишения свободы.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, с 5 июля 2007 года.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе № 27 до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - психотропное вещество метамфитамин (первинтин), в одноразовом шприце с массой сухого остатка, весом 0,17 грамма, находящиеся в камере хранения в ОРО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 94,15 (девяносто четыре)грн. 15 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательсткого экспертно-криминалистического центра при МВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья Россолов В.Б.