ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.10.2016 Справа № 904/4535/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимабр Л.О.( доповідач)
судді: Виноградник О.М., Антонік С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016р. у справі №904/4535/16
за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання укласти Договір сервітуту про щомісячний розмір плати по відшкодуванню витрат на використання елементів житлових будинків, будівель і споруд житлового фонду м. Жовті Води
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016р. у справі №904/4535/16 (головуючий суддя Загинайко Т.В., суді - Петренко Н.Е., Юзіков С.Г.) позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Платіжні реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду наступні:
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровській області;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська;
код банку отримувача (МФО) 805012;
рахунок отримувача 31216206782004;
код класифікації доходів бюджету 22030001;
призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.
Згідно платіжного доручення № 1628 від 03.10.2016р. рахунок отримувача вказаний за №31214206783005, у зв'язку з чим наведене платіжне доручення не може бути належним доказом оплати судового збору за поданою апеляційною скаргою.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016р. у справі №904/4535/16 повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 22 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 1628 від 03.10.2016р.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя О.М. Виноградник
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 62003864, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4535/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: