ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.10.2016 Справа № 904/3955/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
судді: Виноградник О.М., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року у справі №904/3955/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпро
відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Просяна, Покровський район, Дніпропетровська область
про визнання недійсними договорів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний №1135, та договору про внесення змін та доповнень №1, реєстраційний номер №1136 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням позивач Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року у даній справі та прийняти нове, яким задовольнити позов.
12 вересня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року у справі №904/3955/16.
Ухвалою суду від 14 вересня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 13 жовтня 2016 року на 12:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 12 жовтня 2016 року № 1452/16, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Іванова О.Г., відпусткою судді Дмитренко Г.К. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/3955/16.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12 жовтня 2016 року визначено для розгляду справи №904/3955/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Антонік С.Г.
Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 13 жовтня 2016 року № 1454/16, у зв'язку з перебуванням у відпусці судді Антонік С.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/3955/16.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13 жовтня 2016 року визначено для розгляду справи №904/3955/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Чимбар Л.О.
На підставі викладеного апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року у справі №904/3955/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року у справі №904/3955/16 до свого провадження.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 62003744, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3955/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: