Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"10" жовтня 2016 року Справа № 927/875/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
14000, вул. Комсомольська, 55-Б, м.Чернігів;
до відповідача: Комунального лікувально-профілактичного закладу
«Семенівська центральна районна лікарня»
15400, вул. Лікарняний хуторок,2, м.Семенівка, Чернігівської обл.;
про стягнення 44870,18грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: Логвиненко О.В.( дов. №3 від 04.01.2016) - представник;
від відповідача: не з'явились;
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» про стягнення 67556,77грн., з яких 35687,55грн. основної заборгованості, 7224,59грн. пені, 696,48грн. 3% річних та 23948,15грн. інфляційних відповідно до договору на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії №19-0006Ч2 від 07.12.2015.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №19-0006Ч2 від 07.12.2015 щодо своєчасного здійснення розрахунків за грудень 2015року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.09.2016 (суддя Михайлюк С.І.) порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10.10.2016.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/65/16 від 23.09.2016 "Щодо призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді, п.3 ст. 122 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - припинення повноважень судді Михайлюка С.І., проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/875/16, за наслідками якого справу передано для розгляду судді Цимбал-Нарожній М.П..
Суд перейшов до розгляду спору по суті в судовому засіданні 10.10.2016.
10.10.2016 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає про описку, допущену в позовній заяві, а саме щодо суми заявлених інфляційних та просить вважати вірною суму інфляційних 1261,54грн.
Суд задовольнив заяву позивача.
В судовому засіданні 10.10.2016 позивачем подано заяву в якій позивач просить припинити провадження в частині стягнення 35687,55грн. основного боргу у зв'язку зі сплатою відповідачем, та просить суд стягнути з відповідача 7224,59грн. пені, 696,48грн. 3% річних та 1261,54грн. інфляційних.
Від відповідача надійшла заява від 07.10.2016, в якій він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтями 19 Закону України „Про теплопостачання" та Закону України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язковість укладення в письмовій формі договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.
07.12.2015 між ПАТ "Облтеплокомуненерго" (далі-Виробник) та Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Семенівська центральна районна лікарня» (далі-Споживач) укладено договір на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії №19-006Ч2 (далі- Договір), відповідно до умов якого Теплова організація (позивач) зобов'язується виробляти, транспортувати та постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію для підігріву води, опалення, а Споживач (відповідач) зобов'язувався сплачувати Теплопостачальній організації (позивачу) за теплову енергію за встановленими/двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором (п.1.1. Договору ).
30.12.2015 сторони уклали Додаткову угоду до Договору, відповідно до якої змінили умови п.1.3., п.1.4. Договору.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За юридичною природою вказаний Договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.
Згідно до п.2 ст.714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до п.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
На виконання умов договору позивач у грудні 2015року відпустив відповідачу теплову енергію.
Відповідно до п. 1.2. договору тарифи/двоставкові тарифи на теплову енергію змінюються за поданням Теплопостачальної організації до органів державної влади за умови їх затвердження у встановленому діючим законодавством України порядку. Нові тарифи/двоставкові тарифи є обов'язковими для застосування та набувають законної чинності для сторін без укладення додаткової угоди.
У відповідності до п.6.2. Договору, розрахунки за теплову енергію здійснюються за розрахунковою одиницею - гігакалорією.
Відповідно п.5.1. Договору, облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим методом у відповідності до даних, вказаних у Додатку №1 цього договору, встановлених норм споживання (витрат) теплової енергії/води, тощо (при розрахунку кількості спожитої теплової енергії на підігрів води), а також з урахуванням вимог діючих нормативно-правових актів України (норм, правил і таке інше) в сфері теплопостачання та "Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні".
Згідно п.5.5. Договору, кількість спожитої теплової енергії визначається за показаннями засобів (приладів) обліку або, при їх відсутності, несправності або пропуску споживачем строків проведення державної метрологічної повірки або на період відсутності засобу обліку, пов'язаної з проведенням державної метереологічної повірки - розрахунковим методом у відповідності до даних, вказаних в додатку №1 цього договору, встановлених норм споживання (витрат) теплової енергії/води тощо, а також з урахуванням вимог діючих нормативно-правових актів в сфері теплопостачання та "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні".
Відповідно до п.6.1. Договору, розрахунки за надані послуги Споживач здійснює у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації у відповідності до всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим у встановленому порядку тарифом та згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.1.3., Договору (з врахуванням Додаткової угоди до Договору від 30.12.2015), ціна цього договору на день його підписання становить 329232,65грн. (з ПДВ). Ціна цього договору не може змінюватися після підписання цього договору до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі, крім випадків передбачених ч.5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель». Ціна цього Договору складається з вартості виробництва, транспортування та постачання за цим Договором теплової енергії. Вартість виробництва, транспортування та постачання за цим Договором теплової енергії визначається на підставі встановлених тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та кількості спожитої теплової енергії, визначеної згідно з умовами цього Договору.
За спірний період були встановлені наступні тарифи:
Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в у сфері комунальних послуг за №2690 від 29.10.2015 тариф на теплову енергію для бюджетних установ з 01 листопада 2015 року становить 1312,65грн./Гкал (без ПДВ).
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором належним чином, що не заперечується відповідачем.
Відповідно до Додатку №1 до Договору (зі змінами відповідно до Додаткової угоди до Договору від 01.09.2012), площа опалювальних об'єктів встановлено наступним чином:
м.Семенівка, вул. Л.Хуторок,2:
- терапевтичне відділення - 1019,80 м.кв.;
- пральня - 284,30 м.кв.;
- гаражі - 517,60 м.кв.;
- адміністративна будова - 76,10м. кв.,
- інфекційне та стоматологічне відділення - 972,90 м.кв.;
- хірургічний корпус - 5127,30 м.кв.;
- морг - 23,40 м.кв.,
- поліклініка - 904,20 м.кв.;
- харчоблок - 268,90 м.кв.;
- психовенерологічне відділення - 304,40 м.кв.;
Так, нарахування спожитої теплової енергії, яка поставлена відповідачу здійснювалось за показами приладів обліку, відповідно до звітів відповідача про спожиту теплову енергію від 14.12.2015 та від 31.12.2015 і яка складає 209,01Гкал.
Як встановлено судом, вартість наданих послуг з постачання теплової енергії визначена на підставі постанови КМ України №1198 від 03.10.2007 "Правила користування теплової енергії" та "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" і здійснена за встановленою нормою формулою, що також підтверджується розрахунками позивача.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Позивач, на виконання умов Договору, поставив відповідачу у грудні 2015 року теплову енергію на загальну суму 329232,65грн. та виставив відповідний рахунок.
Рахунок на оплату за постачання теплової енергії за №19-0006Ч2 від 17.12.2015 на суму 329232,65грн.,направлявся на адресу відповідача.
Так, відповідачем обов'язок щодо оплати за надані позивачем послуги на постачання теплової енергії у грудні 2015року станом на час звернення позивача з позовною заявою до суду належним чином не виконаний.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку, коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Відповідно до п.6.3. Договору, розрахунки Споживача з Тепловою організацією за теплову енергію здійснюються щомісячно з показанням засобів обліку або, у випадках передбачених цим Договором, розрахунковим методом, що передбачений цим Договором, у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до п.6.4. Договору, розрахунки за теплову енергію Споживач здійснює згідно умов Договору щомісячно до 7-го числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від того чи є 7-е число місяця вихідним, святковим чи робочим днем.
Відповідач станом на час звернення позивача з позовом до суду частково сплатив заборгованість, що підтверджується банківськими виписками: від 22.12.2015 на суму 1571,26грн., від 30.12.2015 на суму 23893,76грн., від 30.12.2015 на суму 249052,87грн., від 30.12.2015 на суму 19027,21грн., а всього на суму 293545,10грн..
Заборгованість відповідача станом на час звернення позивача з позовною заявою до суду становила 35687,55грн..
Після порушення провадження у справі відповідачем сплачено повністю суму основної заборгованості перед позивачем, що підтверджується наданою позивачем копією банківської виписки за 23.09.2016 на суму 35687,55грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 35687,55грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Також, частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно з положенням Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" N 686-XIV від 20.05.1999р., за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб'єкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Пунктом 6.5. Договору передбачено, що у випадку порушення Споживачем строків оплати, визначених п.6.4. Договору, останньому нараховується пеня згідно з п.7.3.3. цього договору.
Відповідно до п. 7.3.3 Договору, за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого 6.4. Договору, боржник сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Позивач просить стягнути на його користь пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за період з 08.01.2016 по 07.07.2016 в сумі 7224,59грн..
Нарахування пені за період з 08.01.2016 по 07.07.2016 в сумі 7224,59грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору та підлягає стягненню на користь позивача.
Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення 3% річних за період 08.01.2016 по 01.09.2016 в сумі 696,48грн. та інфляційних за період з березня 2016року по травень 2016року в сумі 1261,54грн..
Нарахування 3% річних за період з 08.01.2016 по 01.09.2016 в сумі 696,48грн. та інфляційних за період з березня 2016року по травень 2016року в сумі 1261,54грн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору, а тому такі вимоги підлягають задоволенню та стягненню на користь позивача.
Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Провадження у справі в частині стягнення 35687,55грн. основного боргу припинити.
2. Позов задовольнити частково.
3. Стягнути з Комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» (15400, вул. Лікарняний хуторок,2, м.Семенівка, Чернігівської обл., р/р35418001331603 в ГУ ДКСУ в Чернігівській обл., МФО 853592, код ЄДРПОУ 02006509) на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, вул. Комсомольська, 55-Б, м.Чернігів, п/р 26003100416 в ПАТ "Полікомбанк", МФО 353100, код ЄДРПОУ 03357671) 7224,59грн. пені, 696,48грн. 3% річних, 1261,54грн. інфляційних, а всього 9182,61грн., а також 1378,00грн. судового збору.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Повний текст рішення підписано 17 жовтня 2016року.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 62003612, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/875/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: