Справа № 369/5642/16-а
Провадження № 2-а/369/508/16
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на підставі вимог ст. 65 КАС України заявив клопотання про виклик свідків та просив викликати у судове засідання сільських депутатів 8 скликання Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинскього району Київської області та допитати їх в якості свідків, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_8»яненка А.І., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Кожем»яченка М.Г., ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, стосовно процедури прийняття оскаржуваного рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача в обґрунтування заявленого клопотання не зазначено, які обставини можуть бути відомі свідкам, що належить з'ясувати у справі та будуть мати значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 65 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 62003248, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5642/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: