Ухвала суду № 62003077, 10.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 923/447/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м.Херсон

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТзОВ "Спартехнотрейд" - ОСОБА_1, (НОМЕР_1 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області виданий 17.01.1996р.), представник за довіреністю від 03.06.2016р.,

ТзОВ "Стоктайм" - не з'явився,

ПАТ "Банк "Форум" - не з'явився,

ТзОВ "Фінансова компанія "МІТЕХ" - не з'явився,

ОСОБА_2 студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" - не з'явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення № 865 від 24.04.2013р.

в с т а н о в и в:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, відповідне рішення комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника, розпоряднику майна подати до суду; призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Постановою господарського суду від 08.09.2015р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

21.09.2016р. до господарського суду звернувся голова комітету кредиторів ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" ТОВ "Спарттехнотрейд" із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Також 21.09.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано проміжний звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

Ухвалою від 28.09.2016р. для розгляду клопотання комітету кредиторів призначено судове засідання на 10.10.2016р. із викликом представників учасників провадження.

07.10.2016р. на електронну пошту господарського суду від кредитора ОСОБА_2 студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" надійшло заперечення щодо задоволення клопотання комітету кредиторів.

В судове засідання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 та представник кредитора ТОВ "Спарттехнотрейд" з'явились.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Ліквідатор боржника надав додаткові докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Судом заслухано ліквідатора боржника зі звітом про проведену за період з 08.09.2015р. по 21.09.2016р. роботу.

Ліквідатор боржника повідомив, що наразі ним вживаються заходи щодо реалізації майнових активів боржника, що потребує додаткового часу. Зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 21.09.2016р., було заслухано та затверджено звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу в період з 08.09.2015р. по 21.09.2016р., та вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Представник голови комітету кредиторів підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує зі звіту ліквідатора, під час здійснення заходів ліквідаційної процедури, з метою виявлення майнових активів боржника, ним було направлено запити до відповідних органів і установ. Встановлено, що в Державному реєстрі наявні записи про обтяження майна банкрута, а саме: усі права вимоги за Договором про спільну діяльність без створення юридичної особи між ЗАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" та ОСОБА_2 студією телевізійних фільмів "Укртелефільм" від 30.01.2005р., в тому числі права вимоги одержання у власність нерухомого майна - квартир та нежитлових приміщень в Адміністративно-житловому комплексі з підземним паркінгом за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд.15а; інше, об'єкт будівництва, а саме: адміністративно-житловий комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, адреса: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд.15а. На підтвердження зазначеного ліквідатором боржника надано до матеріалів справи Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 15.10.2015р. №45635528 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46956595 від 12.05.2015р.

З метою визначення організатора аукціону з продажу майна боржника ліквідатором оголошено конкурс, про що 14.09.2016р. здійснено відповідну публікацію в газеті "Наддніпрянська правда".

Таким чином, як зазначає ліквідатор та слідує з матеріалів справи, дії з ліквідації ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" не завершені, ліквідатором вживаються заходи з реалізації активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство.

21.09.2016р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол - т.6 а.с.85-86), на якому було заслухано та без зауважень затверджено звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 08.09.2016р. по 21.09.2016р. За результатами заслуховування звіту, з огляду на необхідність надання ліквідатору додаткового часу для реалізації активів банкрута та завершення заходів з його ліквідації, членами комітету кредиторів одноголосно вирішено звернутись до господарського суду Херсонської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі №923/447/15 про банкрутство ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" на шість місяців.

Заперечуючи проти задоволення клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, кредитор ОСОБА_2 студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" зазначив, що ліквідатором банкрута не виконуються належним чином повноваження, передбачені ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не вживаються заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, що знаходяться у третіх осіб. На думку кредитора, у зв'язку із відсутністю будь-яких відомостей про виявлене майно підприємства-банкрута є недоцільним продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки продовження строків ліквідаційної процедури за відсутності у банкрута майна суперечить самій сутності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким ліквідаційна процедура спрямована саме на задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника.

У зв'язку з чим кредитор просить відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, зобов'язати ліквідатора подати звіт і ліквідаційний баланс та ліквідувати ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс".

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Постановою господарського суду від 08.09.2015р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

За змістом ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Суд зауважує, що норми розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містять положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідпроцедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідмаси, а не закінчення строку ліквідації.

В даному випадку станом на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури боржника закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, а саме: отримано інформацію від органів, підприємств та організацій щодо виявлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, встановлення іншої інформації, необхідної для ліквідаційної процедури та виконання обов'язків ліквідатора; вжито заходів щодо визначення організатора аукціону з продажу майнових активів ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс".

Таким чином, виникла необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури у зв'язку з необхідністю реалізації майна боржника.

Заслухавши в судовому засіданні проміжний звіт та пояснення ліквідатора і представника ТОВ "Спарттехнотрейд" - голови комітету кредиторів, розглянувши подане клопотання, врахувавши обставини справи, зокрема, те, що ліквідатором вчинені всі передбачені Законом дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі і щодо розшуку майна банкрута, та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури і строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 6 місяців.

Доводи кредитора ОСОБА_2 студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" щодо відсутності майнових активів боржника та відсутності підстав для продовження строку ліквідаційної процедури судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства "МІК "Інтерінвестсервіс" та строку повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 6 місяців - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства "МІК "Інтерінвестсервіс" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 на шість місяців.

3. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська