Рішення № 62002144, 13.10.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/929/16-ц

2/291/566/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Грека М.М

при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 700 грн., посилаючись на те, що з відповідачем вступила у зареєстрований шлюбу 28 лютого 2009 року, який зареєстровано виконкомом Горбанівської сільської ради, Переяслав- Хмельницького району, Київської області, актовий запис № 1. В шлюбі народилась одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається з позивачкою.

Спільне життя не склалося, ведення між позивачкою та відповідачем спільного господарства та сумісне життя припинено.

Відповідач проживає АДРЕСА_1, а позивачка АДРЕСА_2.Вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання відповідач не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчить розписка.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам одного з них.

Також встановлено, що у сторін в період шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На теперішній час, сторони проживають окремо, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, згідно вимог законодавства зобовязаний допомагати позивачці коштами на утримання дочки, яка одна виховує їх сумісну неповнолітню дитину, в твердій грошовій сумі на дитину відповідного віку. Тому, з нього за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття в сумі 600 грн. щомісячно.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 84,110, 111, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Пзовні вимоги задовільнити частково.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Горбанівською сільською радою, Переяслав- Хмельницького району, Київської області, 28 лютого 2009 року, актовий запис № 01 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., ( шістсот ) на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 12. 09. 2016 року і до повноліття дочки - ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1102, 40 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 2230101) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.