ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.10.2016р.
Справа № 917/1637/16
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039
до Служби автомобільних доріг у Полтавській області Державного агентства автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), вул. Куйбишева, 22-а, м. Полтава, 36039
про стягнення 410500,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
- не подано належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому, згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.
До позовної заяви не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої заяви позивачу (доданий лише опис вкладення без залучення касового чеку або розрахункової квитанції).
- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору в установленому розмірі (при ціні позову 410500,67 грн., розмір судового збору відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має складати 6157,51 грн., в той час як доданим до позовної заяви платіжним дорученням №331 від 10 жовтня 2016 р. сплачено 6157,50 грн.)
Одночасно звертаю увагу, що відповідно до п.5 ч.1 ст.54 ГПК України обґрунтований розрахунок позовних вимог має міститися саме в тексті позовної заяви. У випадку, коли такий розрахунок викладається у додатку до позовної заяви, відповідний документ повинен бути зазначений саме як додаток до позовної заяви, та підписаний тією ж особою, яка підписала позовну заяву, або іншою особою, уповноваженою на це в установленому порядку.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Судове рішення № 62001808, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1637/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: