ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Справа № 915/40/15
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Берко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 543/03 від 13.06.2016 року,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк,
03057, пр-т Перемоги, 41, м. Київ,
адреса для листування: Миколаївське регіональне відділення ПАТ Брокбізнесбанк,
54030, вул. Нікольська, 25-а, м. Миколаїв,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс,
54017, АДРЕСА_1,
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 4 323 320, 60 грн. - заборгованості за кредитним договором з повернення кредитних коштів, за користування ними відсотків, пені за прострочення виконання грошових зобовязань, нарахувань на прострочені суми заборгованості індексу інфляції та 3 % річних, а також сум нарахованих штрафів за порушення додаткових умов укладених між сторонами договорів кредитного, іпотечного і застави,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс,
до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк ,
про визнання припиненими зобовязань за укладеними між ними кредитним договором від 30.07.2010 року № 04-10/Ю з додатковими угодами до нього, договорів іпотеки від 30.07.2010 року № 1665 та застави від 21.10.2011 року з додатковими угодами до них, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року у справі №915/40/15 (суддя Коваль Ю.М.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року первісний позов Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс грошові кошти в загальній сумі 1 764 488,52 грн., з яких 1 416 900,00 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів, 134 897,59 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 124 864,85 грн. пеня за прострочення повернення кредитних коштів, 12 822,22 грн. пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними кошти, 57 509,90 грн. сума, на яку збільшилася заборгованість з повернення кредитних коштів з урахуванням індексу інфляції, 5 389,15 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням індексу інфляції, 11 767,51 грн. сума нарахування 3% на заборгованість з повернення кредитних коштів, 877,30 грн. сума нарахування 3% на заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами. У задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс скасувані, а справу № 915/40/15 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.
В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 915/40/15 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк залишено без змін.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 216 від 09.08.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/40/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2016 року призначено головуючого суддю - Корицьку В.О.
Ухвалою суду від 09.08.2016 року суддя Корицька В.О. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи було призначено на 29.08.2016 року.
29.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2016 року.
07.09.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2016 року.
29.09.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2016 року.
05.10.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2016 року.
Ухвалою суду від 05.10.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
11.10.2016 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у справі № 915/784/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк про визнання правочину дійсним та зобовязання вчинити певні дії в частині зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 211 328,09 грн. в рахунок погашення заборгованості частини щомісячного платежу за квітень 2014 року по кредитному договору № 04-10/ю від 30.07.2010 року.
Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи, що розгляд даної справи не можливий до розгляду справи № 915/784/16, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 915/40/15 до набрання чинності рішенням у справі № 915/784/16.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
СуддяВ.О. Корицька
Судове рішення № 62001763, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/40/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: