ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 жовтня 2016 року Справа № 915/1091/16
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»
54007, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1
до відповідача: Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації ,
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
Третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна рада
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
Третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна державна адміністрація
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
про: стягнення 1 493 119,20 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 14 листопада 2016р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.
3. Відповідачу надати суду:
- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Л.І. Васильєва
Судове рішення № 62001697, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1091/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: