Ухвала суду № 62000615, 17.10.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
138/2259/16-к
Номер документу
62000615
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2259/16-к

Провадження №:1-кп/138/138/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Д.,

прокурора Данилюка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

в ході судового розгляду, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню №12016020220000511 від 06.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2016, за клопотанням обвинуваченого, суд доручив Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судові засідання.

Ухвала суду виконана і обвинуваченому призначено захисника адвоката ОСОБА_2

До початку розгляду справи обвинувачений подав заяву про відвід захисника, зокрема, посилаючись на те, що між ними виникли неприязні відносини, просив призначити іншого захисника.

Захисник в судовому засіданні підтвердив ту обставину, що між ним та обвинуваченим склалась конфліктна ситуація, а тому він не заперечував проти заяви про його відвід.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви обвинуваченого не заперечував.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку обвинуваченого, думку захисника та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, а також те, що обвинувачений просив призначити йому захисника за рахунок держави, слід також вирішити питання про залучення іншого захисника для обвинуваченого за рахунок держави.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49, 78, 83, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Задовольнити відвід захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (адреса: вул.Пирогова, 82, м.Вінниця) призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якого розглядається кримінальне провадження №12016020220000511 від 06.06.2016 по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.119 КК України, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судові засідання, які відбудуться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по вул.Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільського, Вінницької області.

Відкласти судове засідання на 15 листопада 2016 року - 14 год. 30 хв.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 62000615 ?

Документ № 62000615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62000615 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62000615 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62000615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62000615, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 62000615, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62000615 відноситься до справи № 138/2259/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/2259/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62000603
Наступний документ : 62000622