Рішення № 6200057, 25.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-226/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Зюкіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в собі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», та стягнення заборгованості за використану електричну енергію, суд

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на те, що на протязі довгого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1. Між ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» і споживачем склалися правовідношення, в результаті яких виникли права та обовязки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

15 лютого 2007 р. представниками енергопостачальника відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, була здійснена перевірка виконання споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення через розрахунковий прилад обліку, зриву пломби електропостачальної організації використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 11148 від 15 лютого 2007 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». На підставі складеного акта про порушення, енергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача, що складає суму 112 гривень 54 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивачем зобовязання перед відповідачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому споживача. Відповідно особистого рахунку № 195-14 споживачем сплачено за 2476,0 кВ/г, а не сплачено за спожиті 2669,0 кВ/г електричної енергії на суму 579 гривень 02 копійки за період з лютого 2006 р. по теперішній час.

У звязку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію у відповідача утворилася заборгованість у сумі 579 гривень 02 копійки, яку позивача просить стягнути з відповідача.

Таким чином, загальна сума заборгованості споживача за спожиту активну електричну енергію складає 691 гривня 56 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, судові витрати в сумі 51 гривні, а так же визнати дійсним договір на користування електричною енергією між позивачем і відповідачем.

Представник позивача підтримав позов, просить його задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про день, час, місце слухання справи були повідомленні належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

25 лютого 2009 р. було прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житловікомунальні у строки встановлені договором чи законом.

Згідно до вимог ст.. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобовязань, доказується кредитором.

Згідно до вимог ст. ст. 64,67, 68 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що впливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 11148 від 15 лютого 2007 р., за адресою: АДРЕСА_1, де проживають відповідачі при їх присутності був встановлений факт порушення користування електричною енергією для населення, а саме - без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення через розрахунковий прилад обліку, зриву пломби електропостачальної організації використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася (а.с.8)..

Про що були складенні протокол № 11148, про адміністративне правопорушення, передбачений ст.. 103-1 КУпАП (а.с.10)..

Розмір збитків за актами про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 15 лютого 2007 р. складають 112 гривень 54 копійки (а.с.9).

Згідно особистого рахунку має місце заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 579 гривень 02 копійки (а.с.7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце несплата відповідачами за спожиту електроенергію, а також несплата збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Суд визнає необхідним визнати дійсним договір на користування електроенергією між сторонами.

Керуючись вимогами ст. ст.88, 214, 215 ЦПК України, Закону України «Про житлове - комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.. 623 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 691 гривню 56 копійок в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання» в особі Первомайського РЕМ розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „ Луганського енергетичного обєднання ” витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 гривень 00 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше пяти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя