137/1833/16-ц
У Х В А Л А
про залишення без руху
03.10.2016р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з п. п.4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Пунктом 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Всупереч наведеним нормам при поданні позову позивачем не зазначено ціну позову, не сплачено в повному обсязі судовий збір за вимоги майнового характеру, не зазначено доказів: перебування у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем по справі; доказів спільного проживання з останнім за адресою АДРЕСА_1; не зазначено доказів придбання будинку за кошти батька позивача та подальшої реєстрації будинку на ім'я відповідача; не зазначено доказів оформлення спадкових прав на зазначену у позовній заяві квартиру; не зазначено доказів покращення будинку придбаного в с. Микулинці Літинського району Вінницької області, зокрема проведення газифікації будинку, добудови веранди, використання найманої праці майстрів, виконання внутрішніх робіт по оздобленню кімнат в будинку; не зазначено доказів перешкод з боку відповідача котрі виражаються у тому, що він чинить перешкоди щодо доступу до спірного будинку; не зазначено доказів погроз з боку відповідача завдати шкоди здоров'ю та життю позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, залишити без руху.
Надати позивачеві триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 62000072, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1833/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: