Ухвала суду № 61999124, 11.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.10.2016Справа № 910/10179/16

за позовомПриватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" до третя особа,Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Фомальгаут-Ковель" Про За зустрічним позовом До простягнення 772497,60 грн. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" 1) Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" 2) Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" визнання недійсним договору застави Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді Спичак О.М.,

Стасюк С.В.

Представники сторін: без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне підприємство "Фомальгаут-Волинь" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості у сумі 772497,60 грн., переданої за договором застави від 23.01.2014 № 1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання договірного зобов'язання.

Ухвалою суду від 03.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10179/16, розгляд останньої призначено на 22.06.2016.

22.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" до приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь"; приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" про визнання недійсним договору застави.

Ухвалою суду від 29.06.2016 зустрічний позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" до приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь"; приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" про визнання недійсним договору застави прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 30.06.2016 приватне підприємство "Фомальгаут-Ковель" залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та у якості відповідача 2 за зустрічним позовом, розгляд справи відкладено на 22.08.2016.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2016 розгляд справи призначено на 09.09.2016.

Ухвалою суду від 09.09.2016 розгляд справи відкладено на 22.09.2016 та продовжено строки вирішення спору.

Ухвалою суду від 22.09.2016 розгляд справи відкладено на 06.10.2016.

Третя особа за первісним позовом в судове засідання не з'явилась, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали суду від 22.09.2016 про відкладення розгляду справи не виконала.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 910/10179/16.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 910/10179/16 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Спичак О.М., Стасюк С.В.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 910/10179/16 до свого провадження

2. Призначити розгляд справи на 16.11.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- письмові пояснення з приводу нормативного обґрунтування позовних вимог за зустрічним позовом.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя І.В.Усатенко

Судді О.М. Спичак

С.В.Стасюк

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.