ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
07.10.2016р. № 905/2874/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу “Донецьке регіональне відділення” Філії “Енергозбут” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ
до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області
про: стягнення 2151609,35грн. заборгованості за активну електроенергію, 65775,22грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №238 від 26.09.2016р. Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу “Донецьке регіональне відділення” Філії “Енергозбут” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 2151609,35грн. заборгованості за активну електроенергію, 65775,22грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У позовній заяві №238 від 26.09.2016р. відповідачем визначене Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, б.177а; ЄДРПОУ 00191678) в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (84402, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Зелений Гай, 16а; ЄДРПОУ 35580890).
До позову додано лише опис вкладення та фіскальний чек про відправлення на адресу Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, б.177а) позовної заяви з додатками.
Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відокремленому підрозділу відповідача (Краснолиманському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства) матеріали позову №238 від 26.09.2016р. не містять. Доказів вручення відповідних документів відокремленому підрозділу відповідача суду також не надано.
З огляду на викладене позовна заява №238 від 26.09.2016р. підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву №238 від 26.09.2016р. Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу “Донецьке регіональне відділення” Філії “Енергозбут” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 2151609,35грн. заборгованості за активну електроенергію, 65775,22грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії
і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
позовна заява №238 від 26.09.2016р. на 4арк. та додані до неї документи на 64арк., в т.ч. оригінали: фіскального чеку №00498760039913 від 27.09.2016р., опису вкладення у цінний лист від 27.09.2016р. на ім’я Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (м.Маріуполь), платіжного доручення №157 від 29.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 33260,77грн.; поштовий конверт.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 прим.: 1 – позивачу,
1 – господарському суду Донецької обл.
Судове рішення № 61998086, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2874/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: