Court ruling № 61998086, 07.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.10.2016
Case No.
905/2874/16
Document №
61998086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.10.2016р. № 905/2874/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу “Донецьке регіональне відділення” Філії “Енергозбут” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ

до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області

про: стягнення 2151609,35грн. заборгованості за активну електроенергію, 65775,22грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №238 від 26.09.2016р. Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу “Донецьке регіональне відділення” Філії “Енергозбут” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 2151609,35грн. заборгованості за активну електроенергію, 65775,22грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У позовній заяві №238 від 26.09.2016р. відповідачем визначене Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, б.177а; ЄДРПОУ 00191678) в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (84402, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Зелений Гай, 16а; ЄДРПОУ 35580890).

До позову додано лише опис вкладення та фіскальний чек про відправлення на адресу Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, б.177а) позовної заяви з додатками.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відокремленому підрозділу відповідача (Краснолиманському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства) матеріали позову №238 від 26.09.2016р. не містять. Доказів вручення відповідних документів відокремленому підрозділу відповідача суду також не надано.

З огляду на викладене позовна заява №238 від 26.09.2016р. підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву №238 від 26.09.2016р. Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Виробничого структурного підрозділу “Донецьке регіональне відділення” Філії “Енергозбут” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 2151609,35грн. заборгованості за активну електроенергію, 65775,22грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява №238 від 26.09.2016р. на 4арк. та додані до неї документи на 64арк., в т.ч. оригінали: фіскального чеку №00498760039913 від 27.09.2016р., опису вкладення у цінний лист від 27.09.2016р. на ім’я Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (м.Маріуполь), платіжного доручення №157 від 29.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 33260,77грн.; поштовий конверт.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.: 1 – позивачу,

1 – господарському суду Донецької обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61998086 ?

Документ № 61998086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61998086 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61998086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61998086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61998086, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61998086, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61998086 refers to case No. 905/2874/16

This decision relates to case No. 905/2874/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61998085
Next document : 61998087