ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.10.2016 Справа № 905/2478/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курахівська", с.Вовчанка, Мар’їнський район, Донецька область
про стягнення 21825грн.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курахівська" про стягнення 21825грн.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2016 було порушено провадження у справі.
11.10.2016 на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшло клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача - Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Згідно з ст.74-1 Господарський процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр. Науки, 5) та Дніпропетровський апеляційний господарський суд (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про участь в судовому засіданні у справі №905/2478/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курахівська" про стягнення 21825 грн. в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/2478/16 Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач – Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 21.10.2016 о 16:00 год. (Зал №105).
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 61998048, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2478/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: