ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.10.2016 Справа № 905/1480/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" м. Артемівськ
Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК" м. Артемівськ, Донецька область
Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів" м. Артемівськ, Донецька область
Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" м.Костянтинівка, Донецька область
про стягнення 41600528,86євро та 676206,03грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів" м. Артемівськ, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" м. Артемівськ, Донецька область
про визнання поруки ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів", що виникла на підставі договору поруки №15106Р8 від 22.11.2006р. такою, що припинена
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК" м. Артемівськ, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" м. Артемівськ, Донецька область
про визнання поруки за договором поруки №15106Р8 від 22.11.2006р. такою, що припинена
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Кротінової О.В., Осадчої А.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1- не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився;
від відповідача 3 - не з'явився;
від відповідача 4 - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник", Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК", Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів", Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" про стягнення заборгованості.
Рішенням господарського суду від 26.11.2015, залишеним без постановами Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України від 15.04.2016 та 26.07.2016 відповідно, позовні вимоги задоволені частково.
06.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" в якій останній просить суд розстрочити виконання рішення суду від 26.11.2015 на два роки після спливу шести місяців з дня завершення антитерористичної операції.
Представники сторін в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1, ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, ч.1 ст.77, 121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви на 20.10.2016 року о 11:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо обставин викладених в заяві про розстрочку виконання рішення суду.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя А.М. Осадча
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 61998047, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1480/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: