Рішення № 6199749, 16.11.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-7059/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Дащук І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду пояснила, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 15724 від 11 вересня 2003 року комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даним договором - термін сплати за послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму в розмірі 2875 грн. 74 коп.3гідно ст. 68 Житлового кодексу України та умов вищевказаного договору відповідач зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2875 грн. 74 коп.3аборгованості за використану теплову енергію.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково на суму заборгованості 1142 грн. 44 коп. в межах строку позовної давності за останні 3 роки.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступних підстав:

На підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 15724 від 11 вересня 2003 року комунальне теплопостачальне підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з даним договором - термін сплати за послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Вартість послуг встановлюється згідно діючих тарифів на теплопостачання та водопостачання. Однак внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму в розмірі 2875 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалісю у три роки.

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію, починаючи з 1999 року по 01 липня 2007 року в розмірі 2875 грн. 74 коп.

Причин, які б свідчили про поважність пропуску строку для звернення до суду з даними вимогами судом не встановлено, таких даних не надала в судовому засіданні і представник позивача.

Таким чином відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача тільки сума 1142 грн. 44 коп.3а останні три роки відповідно до розрахунків позивача.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривня судового збору.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 30 гривень судових витрат.

Керуючись статтями 214, 215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» (р/р 2600601004857 РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 1142 гривні 44 копійки заборгованості за використану теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» (р/р 2600601004857 РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 30 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.