УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.16р. Справа № 904/8661/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911, ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 10.04.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
16.08.16р. господарський суд продовжив повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та строк процедури розпорядження майном по справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 на два місяця, до 16.10.16р..
06.10.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій прийняв наступні рішення:
- долучив до матеріалів справи № 904/8661/14 уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 22.06.2016р. (том 14, а/с 117-122, том 14);
- в задоволенні скарг голови правління ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема" - ОСОБА_3 за № 61 від 28.04.2016р. та № 63 від 04.05.16р. на діяльність розпорядника майна ОСОБА_2 - відмовив;
- визнав грошові вимоги ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 15 887,76грн. (заборгованість по виплаті заробітної плати за вересень 2010р., жовтень 2010р., з червня 2011р. по грудень 2011р., з березня 2012р. по травень 2012р.) та середній заробіток у сумі 78 144,00грн., що відніс до 1 черги задоволення вимог кредиторів;
- грошові вимоги Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м. Дніпропетровськ на суму 236 330, 83 грн. - відхилив;
- визнав грошові вимоги ОСОБА_5, с.Іларіонове, Синельніківський район, Дніпропетровська область на суму 74 435,57грн., з яких: заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 756,12грн., компенсація за затримку виплати заробітної плати у розмірі 1 345,85грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 48 333,60грн., що відніс до 1 черги задоволення вимог кредиторів;
- визнав грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на загальну суму 7 214 345,17грн., з яких з яких заборгованість у розмірі 7 146 163,63грн. віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, суму у розмірі 60 873,54грн. - до 6 черги, судовий збір у розмірі 7 308,00грн. - до 1 черги, в іншій частині - відхилив;
- визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "ХОРИЗОН", Естонія, м.Кехра на суму 105 507,60грн., з віднесенням їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів;
- заяву боржника за № 130 від 16.09.16р. про скасування арешту коштів, майна та обтяжень з майна боржника - відхилив;
- клопотання голови правління ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" - ОСОБА_3 за № 131 від 16.09.16р. про продовження строку розпорядження майном боржника до 16.12.2016р. - відхилив;
- призначив судове засідання на 18.10.16р. об 12:00 для розгляду реєстру вимог кредиторів, клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 від 05.10.16р. за № 02-06/111 щодо відсторонення керівника боржника від посади, заяви № 6282 від 18.04.2016р. Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції (а/с 10-20, том 12), скарги боржника за № 138 від 23.09.16р. на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби (а/с 78-80, том 15).
13.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.16р.
Нормами п.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 61997296, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8661/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: