ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.16р. Справа № 925/611/16
За позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Стиль", с. Рудківці, Львівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі", м. Дніпро, Дніпропетровська область
про стягнення 108 374,63 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ОСОБА_1 Стиль" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 108 374,63 грн. за додатковим договором № 20-11/12 від 20.11.2012 до договору № 26/02-12 від 26.06.2012.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" задоволено. Рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 скасовано. Справу № 925/611/16 направлено до господарського суду Черкаської області для встановлення її підсудності.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.10.2016 матеріали справи № 925/611/16 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 925/611/16 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.11.16р. о 10:40год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а
4. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61997231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/611/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: