ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.16р. Справа № 904/8305/16
За позовом Комунального житлового підприємства № 9 в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Комунального житлового підприємства №9, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов'язання повернути майно
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. №Б24/241-10;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особа-1: не з'явився;
від третьої особи-2: ОСОБА_2 - представник, дов. від 30.06.2016р. №7/29-655;
ОСОБА_3 - представник, дов. від 04.12.2015р. №5/26-1007.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов'язати відповідача повернути майно - автомобіль ЗІЛ 130 А, 1990р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідач відзиву на позовну заяву та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№62593/16 від 11.10.2016р.) просить перенести розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Третя особа-1 у клопотанні (вх.№62600/16 від 11.10.2016р.) по справі №904/8305/16 зазначає те, що: - на теперішній час автомобіль ЗІЛ 130А (реєстраційний номер 343-42АА) переданий ТОВ "Перевізник - КР" в орендне користування згідно договору від 11.03.2015р. терміном дії по 10.02.2018р.; - кошти від оренди надходять до міського бюджету та використовуються на потреби територіальної громади м. Кривого Рогу.
Третя особа-2 у запереченні (вх.№62700/16 від 11.10.2016р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на те, що: - відповідно до приписів пункту 7 Порядку реєстрації транспортних засобів може проводитися як власником транспортного засобу так і особою, що експлуатує такий засіб на законних підставах; - реєстрація спірних транспортних засобів за КЖП 9 не є належним підтвердженням права власності позивача на них.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 8" (50027, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Хабаровська, б.9; ідентифікаційний код - 13440031).
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 8" (50027, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Хабаровська, б.9; ідентифікаційний код - 13440031).
Відкласти розгляд справи на 01.11.2016р. о 12:40год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- надіслати третій особі-3 копію позовної заяви з додатками, копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016р. про порушення провадження у справі № 904/8305/16 та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;
- докази в підтвердження права власності на спірне майно (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- Відповідачу:
- відзив на позов (повторно);
- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);
- докази в обґрунтування підстав для знаходження автомобіля у відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);
- договір зберігання від 18.08.2011р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Третім особам-1,-2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
- договір зберігання від 18.08.2011р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- технічний талон (паспорт) на автомобіль ЗІЛ 130А, реєстраційний номер 343-42АА (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_4
Судове рішення № 61997208, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8305/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: