Ухвала суду № 61997166, 12.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.16р. Справа № 904/8387/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2004", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД", м. Кривий Ріг

про стягнення 39 904,95 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №1 від 04.01.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-2004" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 39 904,95 гривень матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- платіжне доручення про сплату судового збору №1552791468 від 29.08.2016 року;

- копію довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 60824616 від 02.04.2015 року;

- копію Постанови від 22.05.2015 року по справі №396/1019/15-п;

- копію Постанови від 22.05.2015 року по справі №396/1038/15-п;

- копію звіту про оцінку мікроавтобуса ГАЗ 322132 №87/15 від 08.06.2015 року;

- копію претензії №90 від 17.05.2016 року;

- копію листа №301/1 від 09.06.2016 року;

- копію статуту ТОВ «АТП-2004»;

- копію витягу з ЄДРПОУ ТОВ «АТП-2004»;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих матеріалів Відповідачу (квитанція та опис вкладення у цінний лист).

Представник Позивача 12.10.2016 р. надав клопотання про долучення додаткових документів до справи. До клопотання Позивач додав:

- Повідомлення №197 від 30.09.2016 року;

- копію службового чеку ПН 215600426655 від 30.09.2016 року;

- Опис вкладення у цінний лист від 30.09.2016 року;

- Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.09.2016 року.

12.10.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.11.16 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2