ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.16р. Справа № 904/8387/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-2004", м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД", м. Кривий Ріг
про стягнення 39 904,95 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №1 від 04.01.2016 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-2004" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майєр-ТД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 39 904,95 гривень матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- платіжне доручення про сплату судового збору №1552791468 від 29.08.2016 року;
- копію довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 60824616 від 02.04.2015 року;
- копію Постанови від 22.05.2015 року по справі №396/1019/15-п;
- копію Постанови від 22.05.2015 року по справі №396/1038/15-п;
- копію звіту про оцінку мікроавтобуса ГАЗ 322132 №87/15 від 08.06.2015 року;
- копію претензії №90 від 17.05.2016 року;
- копію листа №301/1 від 09.06.2016 року;
- копію статуту ТОВ «АТП-2004»;
- копію витягу з ЄДРПОУ ТОВ «АТП-2004»;
- докази направлення копії позовної заяви та доданих матеріалів Відповідачу (квитанція та опис вкладення у цінний лист).
Представник Позивача 12.10.2016 р. надав клопотання про долучення додаткових документів до справи. До клопотання Позивач додав:
- Повідомлення №197 від 30.09.2016 року;
- копію службового чеку ПН 215600426655 від 30.09.2016 року;
- Опис вкладення у цінний лист від 30.09.2016 року;
- Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.09.2016 року.
12.10.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.11.16 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61997166, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/8387/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: